Korábban miért nem féltette senki a sajtó és szólás szabadságot?
Pl. Akkor amikor:
A Horn-Kuncze kormány elfogadta az 1. médiatörvényt?
Vagy amikor a két ballib. média tv2 és az RTL klub nyerte meg a földi sugárzás jogát? Szinte ingyen.
Vagy amikor a tv3 beperelte az RTL-t, aki szabálytalanul kapta meg a frekvenciát. Első-fokon nyer is,t majd az RTL-klub felvásárolta ezt a kis adót és már is elállt a tv3 a pertől.
Vagy amikor 2005-ban félve egy esetleges Fidesz 2006-os győzelemtől-pályázat nélkül hosszabbították meg a két adónak a frekvencia sugárzási jogát?
Akkor miért nem reklamált senki?
Mert eddig VOLT sajtószabadság!
Az ORTT nem volt Hatóság,és nemcsak szocik voltak a tagjai,hanem pl. a mostani sajtóguru: Szalai Annamária is tagja volt.
Nem büntethettek meg senkit,ha elmondta-megírta a véleményét,ahogy ez a törvény lehetővé teszi!
Ez a törvény visszahozza nem is Kádári,hanem a Rákosi időket!
Theorux félrebeszél!
Semmi köze a sajtószabadsághoz,hogy ha egy média valakit,valakiket nácinak stb. nevez.
Ez csak annak a sajtóorgánumnak a véleményét fejezi ki.
Működött pl. a Hír-TV? Működött! Dícsérte az MSZP-t és Gyurcsányt? Nem,inkább állandóan gyalázta! Érte ezért bármilyen retorzió is? Nem.
Vagy a Kurucz-infó,a Jobbik nem írhatott,mondhatott semmit? Ők sem dícsérték a szocikat!
Ahogyan a többi médiaszereplőt,vagy netes fórumot sem érte semmilyen retorzió.
Most pedig súlyosan érhetik!
Ha nem értitek,hogy mit jelent a cenzura fogalma,akkor ne beszéljetek róla.
Engem már szórakoztat ez a hiszti :)
Még nem történt semmi érdemleges, de már mindenki temeti a hazát, hogy úgy mondjam. Tessetek tüntetni menni inkább, az nagyobb műsor!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!