Mi a véleményetek arról, amit Szálasi mond a tőkéről?

"Szálasi bármely szavát nem tartom többre, mint egy elmebeteg gügyögését a diliházban."

ilyen gondolkodásmóddal inkább ne is vitázz mert kiröhögnek. attól hogy valaki háborús bűnös és egy parancsuralmi rendszert épített fel, lehettek jó gondolatai. Hitlernek pl nagyon jó állat- és természetvédelmi törvényei voltak. (többek közt)

"attól hogy valaki háborús bűnös és egy parancsuralmi rendszert épített fel"

Normális, épeszű ember nem lesz háborús bűnös és nem akar parancsuralmi rendszert felépíteni. Ennyit erről.

"Hitlernek pl nagyon jó állat- és természetvédelmi törvényei voltak."

Amiket csak arra használt, hogy negatív fényben tűnette fel a kóservágást és még jobban borsot törjön a zsidók orra alá. Normális ember, hamár természetvédésre adja a fejét, nemcsak az állatokat, hanem az embereket is védi, Hitler meg neméppen volt emberbaráti...

Érdekes gondolat, valahol igaza van. Csak éppen különbséget kell tenni tőke és tőke között. A rajtam lévő ruha, mint tőke vagy a tanulással megszerzett tőke nem azonos azzal, aminek az áramlása tartja mozgásban a bankokat.

Off. Az ilyen kérdéseket lehet, érdemesebb lenne forrás nélkül feltenni és csak utólag megjelölni az eredetét.

Már egy másik kérdésnél elmondtam, talán azt is te tetted fel, hogy ő nem volt olyan hülye ember, mint amilyennek a valóban beszűkült idióták, mint az első válaszoló, tartják.

Neki és Hitlernek is voltak hasznos lépései, jó gondolatai, amiket nem helyes azért elvetni, mert a történelemben negatív figurák voltak.

Látom, 51% kollégát valakik jól lepontozták 0%-ra. Sok itt a zugnyilas. Tessék előjönni és hozzászólni, ne csak némán nyomkodjátok a piros kezet!

Az én véleményem: Szálasi egy népnyúzó szemétláda volt, úgyhogy az ő szavára nem adok. Meg ki tudja, hogy mit milyen okból mondott, nem-e akart tőkét kovácsolni féligazságokból és demagóg szónoklatokból. Hisz ne felejtsük el, hogy politikus, és az olyan, hogy egyszer azt mondja, máskor az ellentettjét. Emlékezzünk csak Hitlerre, aki így meg úgy bizonygatta annak idején az angolok és franciák előtt, hogy ő mennyire békeszerető ember és mennyire viszolyog a háborúskodástól. Csak nem hazudott?

"valóban beszűkült idióták, mint az első válaszoló, tartják."

Beszűkült vagyok, mert elutasítom egy olyan embernek a szavát aki akár maga az Ördög is lehetne?

Ilyen alapon tegyünk meg miniszternek mindenféle gyilkost a börtönből, mert "attól még lehetnek jó ötletei"!

Durva ahogy manapság leopontozzák azt,aki szerint szálkási őrült volt. Ez is tükrözi az ország lelkiállapotát. Tény,hogy egy tömeg gyilkos diktátor is mondhat "okosakat",de ettől még nem kell,hogy mindenki hajlandó legyen foglalkozni vele,szerintem jogos ,ha valaki azt mondja,letojom az eszmefutattásait. Mit kell ezen lepontozni?

Ez a kérdése azt hiszem amúgy már volt. De lehet,egy másik idézet volt,Szálasitól...

A Maerxistáknak pedig,nem a megtermett munka gyümölcsével volt a gonjuk,hanem a tőkés,pénzt halmozó milliárdos uralkodó osztályyal. Szálasi,pedig nyilvánvalóan tisztában volt ezzel,(mert mint írtátok,nem volt hülye)tehát,csak népszerűségből ferdített! Ez pedig a diktátorok egyik ismérve! Tehát ezért,nem is érdemes különösebben elgondolkodni azon, amit mondanak. Ezekből a beszédekből nem az őszinteség áradt,hanem a népszerűég megszerzése és minden ellen eszme lejáratása,hogy ,csak őt imádják. Ehhez nem kellett mindenkit meggyőzni,elég volt egy elmebeteg kissebbséget,akik hajlandóak voltak az erőszakra...