Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért szeretitek annyira a...

Miért szeretitek annyira a Kádár-rendszert? Nektek fontosabb a biztonság, mint a szabadság?

Figyelt kérdés
2011. jan. 3. 01:02
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
67%
Utolsónak:Sokra megyünk a szabadságunkal.A nyomortól meg nem látunk.Inkább maradnék országon belül egy életre ha tudnám,hogy nem lesznek többé megélhetési gondjaim,lesz rendes munkahelyem,a bank nem rak ki a lakásomból stb stb.
2011. jan. 3. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:

Igen, de ha alig csinálhatsz valamit, akkor meg mi értelme az életednek?


Egyébként meg az utazás ma már nemcsak a gazdagok kiváltsága.


Couchsurfing-nek nézz utána pl.

2011. jan. 3. 11:44
 13/21 doboszoli ***** válasza:

Van egy történet erre a szabadság vs.biztonságra.

Leírtam már valahol, de annyira idevág, hogy megismétlem, elnézést kérve attól aki már ismeri.

A peresztrojka idején meginterjúvolják a Lajka kutyát, mit szól a helyzethez:

Lajka:"Igaz, hogy az etetőtálam kétszer akkora mint előzőleg. Az is igaz, hogy a láncom fél méterrel rövidebb lett, így nem érem el a tálat. Ám barátaim ugatni, amennyi jól esik!

2011. jan. 3. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:

A maslow piramisban az étel sokkal alapvetőbb igény, mint a szabadság, és az önkiteljesítés.


Azért az megütötte a szememet, hogy inkább éheznél, de legyen szabad utaznod. Csakhogy ha nincs pénzed még kajára sem, akkor miből fogsz utazni? Átúszod a Földközi tengert, és elkutyagolsz Dél-afrikáig? Nevelsz te gyereket? Van rajtad bármi felelősség? Kedves kérdésfeltevő, szerintem te nagyon fiatal vagy még.

2011. jan. 4. 05:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
Ami jó volt az akkori rendszerben: mindenkinek volt munkája, volt hol laknia. Nem voltak ekkora szakadékok az egyes társadalmi rétegek között. Nem volt ennyi lötyögő, magával semmit nem kezdő (és nem is akaró) suhanc az országban, muszáj volt mindenkinek dolgoznia. A cigánykérdés sem jelentett soha ekkora problémát, mint manapság. Szerintem ezek mind jó dolgok voltak, nyilván a rosszból is volt bőven.
2011. jan. 9. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
Heves vagy és fiatal. Lehet most azt mondod, hogy inkább éhezés és szabadság mint jólét és korlátozott lehetőségek. De mondjuk ha azon kell agyalnod, hogy a srácaidnak miből veszel ruhát, hogy miből fizeted ki a számlákat, hogy rommá gürcölöd magad azért hogy a gyerekeid ne szenvedjenek hiányt, azt hiszem egy olyan új nézőpontból fogod látni a szabadság vs. biztonság kérdést, hogy gyökeresen megváltozik a véleményed.
2011. jan. 9. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

Az a baj, hogy ez a kérdés nem jó, mert feltételezi, hogy a Kádár rendszer működőképes lehetne ma is. A kádár rendszer tulajdonképpen összeomlott. A rendszer irányítói tisztában voltak azzal, hogy elkerülhetetlen a gazdasági csőd, de mielőtt ez bekövetkezett volna ügyes húzással közreműködtek az u.n. rendszerváltásban és átpasszolták a balhé elvitelét, egyben megtartották azt az illúziót, mintha a kádár rendszer élhető és működőképes rendszer lett volna.

Szóval egy álomvilágot nem kellene hasonlítgatni semmihez Az kétségtelen, hogy bizonyos értelemben a közrend nagyobb volt, de a biztonságérzetben igencsak szerepe volt annak, hogy a médiából csak arról lehetet ám tudni amit engedélyeztek.

Csak egy példát mondanék arra a nagy biztonságra: Csernobil!!! Már a háttérsugárzás értékének százszorosát mérték amikor még mindég titkolni próbálták a problémát, ahelyett, hogy tájékoztatták volna a lakosságot a szükséges óvintézkedésről.

Sötét dolgok ezek,

2011. jan. 10. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
A változás elindult Gorbacsov-val Egyenes következménye volt a változásnak Szovjetunió össze omlott, vele a többi kommunista állam is. Hogy ebből mikor fogunk olyan polgári társadalmat teremteni, amilyen Ausztria, azt még nem tudja szerintem még Orbán Viktor sem. Sok mindenhez nem mertek hozzányúlni az MSZP-n berkekben. Most talán valami történik, de nem úgy , hogy majd a kormány megoldja. Mindenkinek meg kell találni a boldogulását. Az a baj, hogy sokan nem tudtak felnőni. A Kádár korszakban gondoskodtak az emberek megélhetéséről, most kiesett a cumi a szájukból. Sokan ebbe rokkantak bele. Ezért szeretnék, ha vissza jönne az a korszak, amikor gondoskodtak róluk. Már ugyan lassan felfogják, legalább is a fiatalabb nemzedék. Már ebbe nőnek bele
2011. jan. 10. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

Egy helyen ledolgoztak 20 - 30 éveket. Volt meló. Ha felmondtál egy helyen, volt másik helyed. Vagyis megnézted, elfogadtad, és a főnök is elfogadott, nem volt olyan mire mentél, elfoglalták a helyet. Vagy azért mert roma vagy se mondtak ilyent..

Kiszámíthatóbb volt. És akkor is voltak maszekok, vállalkozók fizették amit kellett nekik..

2011. jan. 11. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

Bár én még nem éltem akkor tehát max az alapján tudok dönteni amit az ősök mondtak de találtam egy jó kis dalszöveget ami magyarázatot ad arra hogy mit szerettek annyira akkor:



10 Ft a forró lángos, le van szarva Kádár János

20 Ft a meleg lánogs, éljen soká kádár János

50-es a langyos lángos, mi lesz velünk Kádár János

100 Ft a hideg lánogos gyere vissza Kádár János

Nyugdíjasnak nincsen lángos, nem segít már Kádár János

2011. jan. 11. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!