A szélsőségesek miért hiszik azt, hogy a liberalizmus "érték és erkölcsromboló" ideológia?
A liberalizmus egyszerűen azt jelenti, hogy semmilyen hivatalos ideológia nincsed rád kényszerítve, saját magad döntheted el, milyen életvitelt folytatsz.
Ergó lehetsz Ke$ha-t hallgató partyarc, netnáci, netkomcsi, apáca, iszlámra frissen áttért Allah-hívő, ortodox zsidó, szcientológus, és egyik miatt se fog érted jönni a nagy fekete autó.
A liberális országokban az internet nincsen cenzúrázva és a szintén liberális interneten simán megférnek egymás mellett a pornóoldalak, a kurucinfó, a szentkorona, és Észak-Korea honlapja.
És ti, netnácik, feltehettetek a fórumra millárdnyi antiszemita, cigányellenes, amerikaellenes kérdést, és ahogy látom még mindig nem törölték őket és gondolom nem jött értetek a nagy fekete autó, mert feltettétek őket.
Akkor meg minek ez a nagy lázadás a liberalizmus ellen? Talán az bosszant titeket, hogy nem mindenki a ti értékrendeteket követi? Aki nem olyan beállítottságú ember, az akkorse lesz szélsőjobber, ha tűzzel-vassal nevelik belé azt az ideológiát, akkor is olyan lesz, amilyen akar, csak akkor titokban. Ennyit erről. A liberalizmusban legalább nem kell titkolózni.
válasza: válasza:Engem a liberalizmusnak azon része zavar, hogy mindenkinek CSAK jogai vannak. A gyereknek nincs kötelessége, az embereknek az utcán is csak JOGA van. A gyereknek joga van nem tanulni, joga van f@szokat a tanár szájába ajánlani. Másnak joga van az étteremben üvölteni, a vásárlónak joga van a multinál a szerencsétlen eladóval üvölteni, amiért 10 ft-al drágább a virsli. Az autósnak joga van anyámat k.rvának hívni, mert szerinte nem úgy megyek, ahogy ő azt elképzeli. A kisebbségnek joga van mindenhez. Maholnap mindenkinek joga van mindenhez, és tennie nem kell semmit.
És ímhol, Magyarország. Mindenhez jogunk van, kötelesség szál se. A bűnözőnek joga van engem kirabolni (bár nekem nincs jogom őt pofáverni, ha elviszi a hatéves munkával összekuporgatott autómat), a gyereknek joga van engem a retkes p.csába elküldeni, mert kasszásként nem adtam neki cigit, dacára, hogy még nem múlt el 14 sem.
Na, ez a baj a liberalizmussal.
De Demszkyék bolhacirkuszát ne nevezzétek már liberalizmusnak!
Az a liberalizmus ami most a Nyugat-Európa és az USA vezető ideológiája.
Ha az SZDSZ-MSZP intézkedéseit akarjátok kritizálni, azt ne vegyétek 1 kalap alá a liberalizmussal.
válasza: válasza: válasza:"És ti, netnácik, feltehettetek a fórumra millárdnyi antiszemita, cigányellenes, amerikaellenes kérdést, és ahogy látom még mindig nem törölték őket és gondolom nem jött értetek a nagy fekete autó, mert feltettétek őket.
Akkor meg minek ez a nagy lázadás a liberalizmus ellen? Talán az bosszant titeket, hogy nem mindenki a ti értékrendeteket követi? Aki nem olyan beállítottságú ember, az akkorse lesz szélsőjobber, ha tűzzel-vassal nevelik belé azt az ideológiát, akkor is olyan lesz, amilyen akar, csak akkor titokban. Ennyit erről. A liberalizmusban legalább nem kell titkolózni."
Hát ja. Az más kérdés,ha azt szeretnék,h csak a kuruc jelenhessen meg. De akkor ,ne rinyáljanak emberi jogokról!!!
válasza: válasza: válasza: válasza:Azért, mert nekik sosem volt olyan magyar tanáruk, mint nekem (30-as években járó hölgy), aki korrekten elmagyarázta volna nekik a liberalizmust, irodalmi műveken, filozófiákon keresztül.
Vagy volt ilyen tanáruk, csak éppen lógtak az órákról, hogy tudjanak egy kicsit "gyurcsánytakarodj"-ozni, vagy árpádsávoslobogót szőni.
Magyarul: Csak az ő hibájuk, hogy nincsenek tisztában a fogalmak jelentésével. Így hát nem utálni kell őket, hanem szánni...De azt nagyon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!