Szerinted van reális esély a revizióra?

ma 15:34!

4. pont szép és jó, de realitása nincs. Vagy fegyver nélkül kikényszerítjük, vagy kb. valami olyat ajánlunk, ami jobban megérné a területek jelenlegi gazdáinak.

De mi az, amit mi tudunk adni az oroszoknak, az EU-nak és persze a szlovákoknak? Ehhez valami olyasmit kéne találnunk a földben, amivel megoldhatnánk a világ minden gondját és baját. Nincs az a gázmennyiség, amivel megvehetnénk a területeket.

És messze nem vagyunk olyan pozícióban, hogy bárkiből is kikényszerítsünk egy ilyen lépést.

aki azt írja, hogy van rá esély az nem tudom hol él most (melyik dimenzióban, mit szív stb.)

"Történelem szakos vagyok az ELTÉ-n. "

elég szégyen, hogy töriszakos létedre revizionista vagy! -.-

Értem, hogy fáj Trianon (kinek nem?!), de már nem lehet megváltoztatni!

Én a legtöbb esélyt egy gazdasági visszafoglalásban látom. Persze a mostani helyzetben ez nevetséges :S

A magyar nép mentalitásából adódóan csak vesztes lehet, én már annak is örülök, hogy egyáltalán van országunk

"4. pont szép és jó, de realitása nincs."

Olyan nincs, hogy olyan nincs.

Csak meg kell találni a megfelelő módszert.

a Trianon előtti határokat persze így is marha nehéz lenne visszaszerezni (szinte a lehetetlennel határos), de az etnikai határokra van reális esély.

Nem azt kell elérni, hogy az USÁ-nak létszükséglete legyen a magyar revízionizmus felkarolása, mert az értelemszerűen veszett fejsze nyele. De ha azt elérjük, hogy az egykori kelet-közép-európai szocialista országok közül mi legyünk az USA első számú szövetségesei, ami szerintem teljesíthető, ha összehúzzuk a gatyamadzagot, és a másik három pont is teljesül, akkor már fel lehet vetni nemzetközi fórumokon a dolgot, és nagy eséllyel nem fog süket fülekre találni.

Akkor is vért fogunk izzadni, amíg sikerül, de akkor legalább esély lenne rá.

"Vagy fegyver nélkül kikényszerítjük"

Erről beszélek. De ehhez az kell, hogy a befolyásos országoknak és nemzetközi szervezeteknek is érdeke fűződjön hozzá.

"vagy kb. valami olyat ajánlunk, ami jobban megérné a területek jelenlegi gazdáinak. "

Miért mondod el ugyanazt, amit én is mondtam?

Ugyanerre akartam utalni az "olajat Romániának-projekt" példájával. Igaz, ez egy nagyon specifikus példa, de példának jó.

Vagy akár azt is lehetne, hogy ha kidolgoznánk valami hathatós (de ugyanakkor humánus) megoldást a romakérdésre, akkor felajánlhatnánk Szlovákiának, hogy megoldhatják a nemzetiségi problémáikat. Átadjuk nekik a megoldást a romák terén, Dél-Szlovákiát pedig a magyar lakosságával együtt nagyvonalúan átvesszük. :D

Először persze ők is be fognak inteni, de aztán fokozódik a romaprobléma Kelet-Szlovákiában, és kénytelenek lesznek belemenni.

Az ilyen utak járhatóak, de ezt már az előbb is elmondtam.

Csak kellő találékonyság és diplomáciai érzék kell hozzá.

"De mi az, amit mi tudunk adni az oroszoknak, az EU-nak és persze a szlovákoknak? Ehhez valami olyasmit kéne találnunk a földben, amivel megoldhatnánk a világ minden gondját és baját."

Nem kell ilyen nagyban gondolkodnod.

Nem az kell, hogy sorban álljanak a szuperhatalmak, egymás lábát taposva, hogy ki adhassa vissza az elcsatolt területeket.

Az USÁ-nak, az EU-nak, vagy a ruszkiknak elég annyi, ha mi többet érünk a szemükben, mint a szlovákok, a románok, az ukránok és a szerbek.

Prosperáló gazdaság, magasabb népesedési ráta, erősebb hadsereg és nagyobb részvállalás az amerikai "kalandokban" bőven elég. Persze akkor is meg kell majd dolgoznunk őket, hogy megtegyék, de akkor már lenne rá reális esély, hogy rábólintanak.

A szlovákoknak, románoknak, szerbeknek, ukránoknak valóban valami olyan kell, amiért kezüket-lábukat összetörik, hogy megkaphassák, de nekik nem irreális ilyet találni. Kemény dió, az biztos, de nem lehetetlen.

"Nincs az a gázmennyiség, amivel megvehetnénk a területeket."

Olyan területet, ahol egy szem magyar sem él, valóban nem. De a magyar többségű területek hovatartozásának a felülvizsgálatát megvehetjük rajta.

Vannak olyanok, hogy kisebbségi jogok. Illetve fel lehet hívni a nagyhatalmak figyelmét a fennálló jogtalanságokra. De amíg nekik ebből nincs hasznuk, addig nem fognak vesződni vele. De amint van...

Nem kell nagyra gondolni. Nem kell ahhoz neked fedezned az USA tíz évi olajfogyasztását, hogy ezt elérd. Elég ha csak felvillantasz egy ütőképes hadsereget, amit bármikor oda küldünk, ahova ők kérik, ellentétben a szomszédainkkal.

Ez bőven elég.

"És messze nem vagyunk olyan pozícióban, hogy bárkiből is kikényszerítsünk egy ilyen lépést."

Úgy, hogy nem adunk cserébe semmit, valóban nem.

Ezért kell kitalálni, hogy mit tudunk adni, amiért cserébe egyáltalán a tárgyalások megindulhatnak.

"A katonai út szerintem is járhatatlan , maximum , ha a fél világ mellettünk állna .."

Akkor tényleg járható, de ahhoz ugyanúgy kell a már említett négy feltétel, akkor meg már egyszerűbb és biztonságosabb diplomáciai úton próbálkozni, aztán ha nem megy, még mindig jöhet a háború.

Már a XIX. században is megmondták. A háború a diplomácia folytatása, más eszközökkel.

Bár én nem szeretném megérni, hogy ezekhez az eszközökhöz nyúljunk.

"Diplomáciára pedig nem tudok mit mondani , nem értek hozzá , viszont a románokat nagyon meg kellene szorongatni , hogy vissza adják az országuk nagy részét ..."

Professzionális szintén én sem értek hozzá, de semmi sem lehetetlen.

Ha nagyon összekapjuk magunkat, biztos tudunk olyat adni a románoknak, ami feltétlenül kell nekik, vagy ha adódik egy válság (mint az előzőleg általam említett olajprobléma), mi nyújthatunk nekik egyedül segítséget (vagy azok közül, akik nyújthatnak, mi vagyunk az egyetlenek, akik hajlandók is).

Ez nem irreális. Csak rá kell jönni, hogy mi az, amit adhatunk nekik, és ki kell várni a megfelelő alkalmat.

"elég szégyen, hogy töriszakos létedre revizionista vagy!"

Miért? Aki töriszakos, annak feltétlenül azt kell vallania, hogy minden sz@r, ami magyar, és nekünk úgyse sikerülhet semmi?

A történelem azt mutatja, hogy ha az említett négy feltétel teljesül, akkor bármi elérhető. Csak a cél mértékéhez szabott mértékben kell teljesülnie a négy feltételnek, ami persze korlátozott. Ezért mondom, hogy az 1914 előtti határok visszaszerzése esélytelen belátható időn belül. Viszont nem látom be, hogy ha ez a négy feltétel teljesül, akkor az etnikai határokig miért ne lehetne kitolni a határainkat.

Az más kérdés, hogy el lehet-e érni ezt a négy feltételt.

Nem vagyok militarista, se hungarista. Nem vonulgatok az utcán a mellemet verve és nem ordibálom, hogy "Vesszen Trianon!" és hogy "Fegyverbe!" Nem ócsárolom a románokat, szerbeket, szlovákokat. Nem skandálom, hogy "Mindent vissza!" és hogy "Vissza az ősi jussunkat!" Csak igyekszem megoldást találni annak az elérésére, amit reálisan el is tudunk érni, ha nagyon akarjuk, és teszünk is érte, nem csak várjuk, hogy a sült galamb a szánkba repüljön.

Nem értem, hogy ebben mi a rossz.

"Értem, hogy fáj Trianon (kinek nem?!), de már nem lehet megváltoztatni!"

Pont emiatt a szemlélet miatt nem lehet.

El kell hinnünk, hogy lehetséges, ha nagyon akarjuk.

Olyan nincs, hogy nem lehet. Csak a megfelelő feltételeknek kell teljesülniük hozzá, amiket fentebb leírtam.

Az már más kérdés, hogy képesek vagyunk-e a teljesítésére.

"a második válasza pedig híven tükrözi ennek az oldalnak egy bizonyos rétegét, akik még egy esetleges világháborútól várnának megváltást!"

Az viszont már tényleg csak vágyálom.

Nem lehetetlen, de a valószínűsége a nullához tendál.

"Én a legtöbb esélyt egy gazdasági visszafoglalásban látom."

2. feltétel: Gazdaság.

Erről beszéltem én is.

Ha elég fejlett a gazdaságod, növekszik a népességed és van ütőképes hadsereged, szinte bármit elérhetsz.

"Ha elég fejlett a gazdaságod, növekszik a népességed és van ütőképes hadsereged, szinte bármit elérhetsz."

Pontosan. Egy fejlődő pályára álló, gazdaságilag sikeres Magyarország újra a Kárpát-medence fejlődésének motorjaként fog funkcionálni, a régió gazdasági központja pedig Budapest lesz és nem Pozsony vagy Belgrád. Ennek aztán idővel a határok kérdésében is lehet számunkra pozitív következménye. Pozsonynak egyszerűen nem lesz meg tartósan az ereje ahhoz, hogy a mai Nagy-Szlovákia egészét megtartsa. Pláne, hogy Szlovákiában a cigányprobléma etnikai jellegű is egyben, az ottani cigányság jelentős része ugyanis nem beszéli a szlovák államnyelvet, hanem csak cigányul vagy magyarul tud.