Nem lenne mégis jobb, ha kimondanák, hogy van cigánybűnözés?

Aragorn mondta:

"Mindazt, ami nem kell, hagyjuk itt! Nappal megyünk. Vadásszunk az orkokra!"

Ez egy nagyon jó tanács tőle. :D

A komment megírásának időpontja: ma 04:23

hat azert napi szinte nem biztos ugyanis evi 250 emberoles tortenik atlagban es ezek jelentos resze is csaladon beluli eroszak /franya szar satisztika mi?/ egyebkent ha valaki ezzel a temaval kel fel reggel es fekszik este annak bizony nahyon nehez elet lehet ezt en csak ugy hivom csolatas ugyanis ha egytemara nagyon erosen odakoncentralsz kisse torz kepet kapsz ugynis mindhol ezt veled felfedezni olyan ez mint a piros auto valamiert elkezded figyelni a piros autokat es hirtelen milyen nagyon sok van pedig nincs sok vagy nicns tobb mint az atlag csak az a franya tudat alatti elvisz egy masik dimenzioba. Aztan mar fel se tunik egy ido utan hogy vanak mas szinu autok is sot teljesen erdektelene valik. Ha meg barmilyen temarol valaki elkezd egy vitat legalabb a neten nezzen utana pl az elmult 30 ev legbrutalisabbanak mondott gyilkosagainak vagy az emberolesi statisztikaknak ez mibol all stb. Mert amikor a golfozo asszonyt szetveri a ferje vagy amikor apukak ugy gondoljak hogy ne eljen tovabb a csalad mert meghulyultek stb. sajnos ilyenekbol is minden heten jut 1-1 eset ha nem tobb. De ugye elofordul hogy fiatalok vizbe fojtjak egymast csak stb. szomoru dolgok de ezek ellen nem ugy kell harcolni hogy akiket megvetunk utalunk azok ellen harcolunk a tobbire meg ralegyitunk hogy: ugyan mar neha elofordul az ilyesmi mert ha a Te hozzatartozoddal fordulna elo egy "neha" megtorteni dolog teged ez mennyiben vigasztalna?

A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 09:04

Nem igy van itt megmondjak azt is ha feher az illeto ergo nem tartozik etnikumhoz de ugyan igy bemondjak ha feher, sarga, fekete vagy latinrol van szo. csak egy a gaz az USA ba ha valaki felver ugyanis hova soroljak az illetot? Legtobbszor a feketekhez de van akit a feherekhez ez eleg subjective dolog, na es ott vannak az ilyen olyan kevert emberek eleg sok el beloluk az USA ban. Magyarorszagon ez biztos erdekes lenne ugyanis amig egy japant vagy feketet /negert/ esetleg egy latint a legkonnyebb beazonositani addig Magyarorszagon ezt a feher vagy cigoval hogy csinalod? Persze vannak akikrol egyertelmu ha ez vagy az de biztos van sok sotetebb boru magyar es vilagosabb boru cigo na meg tudok szintiszta magyart akit lakatosnak hivank stb. pedig ez tipikus cigo nev tehat nevek es borszin alapjan csak egy bizonyos korben allja meg a helyet a dolog. na es akkor mi van valljon valaki a szarmazasarol? Azt mond amit akar. Ki tudja bizonyitani az ellenkezojet? Es ha cigo is ha jol tydom az jo par csoportot jelent azt is tovabb kellen kategorizalni?

Ha meg roma gyilkossagok akkor itt csak abbol a szempontobol lehet jelentosege az alodzatoknak hogy semmi mas "bunuk" nem volt mint hogy cigok. Tudniillik amikor azt mondjuk a cigok olaszliszakan lincseles kozben orditottak, hogy old meg a magyart ott teljesen mindegy ki lett volna azt meglincseltek volna ugyanis hirtelen felindulasbol tettek ezt a brutalis es kegyetlen dolgot es tobben is a maxumalisan adhato buntetest kaptak. Akik meg cigo vadaszok voltak ok jo elroe kiterveltek, hogy elindulnak es embert fognak olni es nem haszon miatt vagy nem azert mert konkretan valakivel vegezni akartak aki az utjukba allt vagy nem leszamolas volt a haetterben hanem csakis es kizarolag a szarmazas. Raadasul gyereket is gyilkoltak es tobb gyerekre is lottek.

Amugy te komolyan azt kepzeled, hogy ha valakik megolnak 6 embert koztuk egy oteves gyereket sorozatosan akkor kevesebbet kapnanak ha nem cigo lenne az aldozta???????

csak mert irtad hogy nem kapnanak annyt...de amugy ekkora hulyeseget is csak atgondolatlanul lehet irni ugyhogy szerintem gondold at megegyszer ha kell tobbszor amit irtal...

Nem jó ez sehogyse, azok a "zsellérek" akik a cigányok között nevelkednek, egy fokkal sem jobb emberek. Nemrég láttam a metrón, tipikus suhogós gatyás 40 éves magát menőnek képzelő úriember beállt az ajtóba. Egy kalapos öregúr udvariasan megkérte hogy álljon arrébb. Hősünk elküldte a k.rva anyjába szegény kisöreget. És mikor már a mozgólépcsőnél járt, még akkor is ordított utána. Akkor és ott ugyanúgy kinyílt a bicska a zsebemben, mint a haszontalan rajoskodó cigányok látványától.

Remélem egyszer ők is megkapják ami nekik jár. Mondjuk kötelet.

Szerintem nem beszélni kellene róla. És kimondani sem kellene, mert úgy érzem, akkor "legalizálnánk", vagy ilyesmi. Amit tenni kellene, de sürgősen, két dolog.

1- a gyerekeiket akik fokozottan veszélyeztetve vannak, kiemelni a közösségből. Vegyes iskola, szakmunkásképzés, stb,(nem úgy, mint a videóban)Kettős haszon, mert a segély sem járna utána.

2- a visszaeső és brutális elkövetőkre a legszigorúbb büntetés kiszabása. Ha jól tudom, ez ügyben történt is előrelépés.

"Amugy te komolyan azt kepzeled, hogy ha valakik megolnak 6 embert koztuk egy oteves gyereket sorozatosan akkor kevesebbet kapnanak ha nem cigo lenne az aldozta??????"

Igen, így gondolom. Kapott már ebben az országban 2,5 év letöltendőt 2 fiatal azért, mert pofon vágott egy cigány nőt. Fordítva hallottál már ilyet? A gyerekgyilkosság pedig hülye érv, tudod mindenki valakinek a gyereke. Ha már Olaszliszkát emlegetted, Szögi Lajos is a szüleinek a GYEREKE volt, attól függetlenül, hogy nem volt gyermekkorú.