Támogatnád-e a halálbüntetés visszaállítását?
Támogatnám! Nézzük az okokat.
Az ellenzők fő érve, hogy nem lehet korrigálni a bírói tévedést. Hány embert végeztek ki Mo-on, a koncepciós pereket term. leszámítva, amikor utólag kiderült: ártatlan?
Csonkítás, megkínzás.
Azért mégis homo sapiensek vagyunk, nem bozótlakók, ám iktassuk ki a férges, selejtes részt, egy golyóval, vagy injekcióval. Volt, nincs, jónapot.
Tényleges életfogytiglan.
Aki ilyet kap, már a börtönben sincs vesztenivalója, hiszen ki nem végezhetik. Kezelhetlen lesz, hasznos soha nem lesz, ergo: kötélre vele.
Fegyverliberalizáció.
A szívem csücske a téma. A magát törvényen kívül helyező
beszerzi, használja, nekem a törvénytisztelőnek nem lehet fegyverem. Nincs ebben ellentmondás? Nem kell az utcán töltött .38-assal rohangálni, de a házam, a szeretteim engedtessék megvédeni egy sörétes puskával, pls.
Visszatérve a halálbüntetésre, term. csak szándékos emberölés, minősített eseteinél legyen kiszabható, olyankor ne, amikor a százszor hülyére vert nő százegyedszerre felkapja a konyhakést, és odaszúr.
Még egy,az ítélkezés rendszere.
Nincs kellően "honorálva" években, a szándékosság. Az utcai markecolás, szerintem súlyosabb, mint a "foglalkozás körében elkövetett gondatlan emberölés", bár ennél egy élet is kihunyt.
Valaki írja, hogy ne akasszuk fel a gyilkost, mert lehet, hogy százszor is megbánta tettét. Kérdem én, ha a (isten ments') Te családodból kerül ki az áldozat, akkor is feloldozod, ha azt mondja: bocs, megbántam?
Nagyon kiba*nál egy gyerekgyilkossal akinek építkezésen kéne dolgoznia napi 12 órát egy liter vízzel és fél kiló kenyérrel. Jelzem rengetegen csinálják és még csak nem is bűnözők.
Szeretem az okos érveket mely szerint a halálbüntetésnek nincsen visszatartó ereje. Hö-hö-hö. Mert a börtönnek van,mi? !
Igen is van visszatartó ereje! De tegyük fel nincs, akkor sem fog már többé senkit megölni és megkínozni a selejtes lény.
Én a magam részéről az aljas "embereket" akik gyerekeket kínoznak,ölnek karóba húzatnám.
Kis információ a menetéről: [link]
Alkalmasint ezt nyilvánosan tenném és akkor mindenki elgondolkozna hogyan is bánik a jövőben embertársaival.
A halálbüntetés visszaállítása evidens dolog lenne. Ha kiírnának egy népszavazást a kérdésről, akkor kb. 90% a halálbüntetés mellett lenne. Még Orbán Viktor is a halálbüntetés visszaállítását pártolja. Az, hogy miért nem állítják vissza, annak nemzetközi okai vannak. Az EU nem engedi: először is ki kellene lépnünk az EU-ból. Másrészt a Soros maffia mindenhova ráteszi a kezét, és terrorizálja a nem EU-s országokat is, hogy ilyen, meg olyan szankciókat vezetnek be, ha visszaállítják. Egyedül Fehéroroszország az egyetlen európai ország, amely nem dől be a Soros-féle fenyegetőzésnek.
Igenis a halálbüntetést vissza kellene állítani, amit 1988-ban eltöröltek, ugyanúgy az akasztásos módszert kellene bevezetni, mert az a legolcsóbb. A kivégzett családtagjai meg nem vehetnének részt a kivégzett temetésén.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!