Ha újból királyság lenne Magyarországon, ki lenne a "megfelelő" királynak?
A Habsburgok állítólag nem lehetnének! Egy történész mondta ezt egy olyan weboldalon ahol ezt föltették kérdésnek az ottani fórumban.
Bemásolok pár dolgot:
írta: tajtajacsak
2006-05-25 13:43:40
A feltételek között az is szerepel, hogy "szent időben".
Tehát:
1. Csak a Szent Koronával lehet megkoronázni
2. Az esztergomi érsek vagy akadályoztatása esetén a kalocsai érsek koronázhatja meg.
3. Szent időben
4. A háromszori fennhangon történő megerősítés
5. Fehérváron, Esztergomban vagy egyéb szent helyen.
...és kell egy olyan ember, akiben turul vér csörgedez...
írta: Boglárka 2006-05-25 13:54:00
Bocs, ezt ide szántam:
Hallottam arról, hogy ha visszaállítanák a történelmi alkotmányt, az nem zárná ki a királyválasztást, de én hozzátennék még egy kérdést:
Lenne-e arra érdemes jelölt?
(Habsburg György?????)
Megjegyzés: Nem hiszem, hogy Habsburgot választanánk...
írta: tajtajacsak
2006-05-25 14:46:19
Természetesen lehetne királyt választani.
De hát van két fontos kritérium, aminek a Habsburgok nem felelnének meg: a turul vér, és a háromszori egyhangú felkiáltás...
felesleges pénzkidobás lenne. nem ettől lesz valakinek munkahelye.
de már muszáj választani, akkor egyértelmű, hogy Torgyán József vagy Berényi Miklós.
23.47-nek
Persze! Turul Marcsa volt az ük-ük-üknagyanyám másodunokatestvére. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!