Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek etikus-e?

Szerintetek etikus-e?

Figyelt kérdés

Az hogy pont annyit ér egy jövedelemadót fizető ember szavazata , mint egy általa befizetett adóból élő ember szavazata?

Teljesen ellenérdekeltek. Az aki adót fizet a nem könnyen megkeresett jövedelméből abban reményben teszi , hogy ezért cserébe az állam normális kereteket biztosít neki és családjának az életéhez.

Az aki a befizetett adókból kapja jövedelmét abban érdekelt hogy milyen furfangos sarcokat(sztrájkokat) kellene még kitalálni anyagi jobblétre szenderülése érdekében:)


2010. nov. 18. 20:33
1 2
 11/19 UM4 ***** válasza:
annyi szavazólappal már rengeteget lehet csalni :)
2010. nov. 24. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 A kérdező kommentje:

Ugyanúgy nyilván lehetne tartani.

Mert nagyobbak azért még számolhatóak a számok :)

Szerintem többen is mennének el ha tudnák hogy nagyobb a súlya a véleményüknek.

2010. nov. 24. 21:38
 13/19 anonim ***** válasza:
A nyugdíjasoknak még egy szavazólap? Miért? Az idősek a legbefolyásolhatóbb társadalmi réteg, mindenféle ócska propagandával meg lehet őket fogni, ráadásul ők azok akik vagy nem élik meg az aktuális ciklus végét, vagy a gazdasági, vagy egyéb kormányzati döntések végkifejletét. Alapvetően a fiatalok azok akik a bőrükön érzik a politikai döntések súlyát. Az időseket a méltányos nyugellátással kell honorálni. Annak idején volt olyan , hogy vagyoni cenzus alapján szavazhattak a népek, ami azt jelentette, hogy egy bizonyos jövedelem mennyiség után kaptak csak szavazati jogot. Ez kb a barokk korra datálható, és pl az angol alkotmányos monarchiában volt jelen. A nagyobb mennyiségű adót fizetőknek a a szavazata többet ér című elv kb ugyanez csak pepitában. Ez azt jelentené, hogy aki szétlopja az agyát, és a jövedelmének kb 20 % át vallja be, de az is nagyságrendekkel nagyobb mint az átlagjövedelem, annak nagyobb beleszólása lehet a politikába, mint annak aki tisztességes munkával szerez kevés pénzt. Ez szociológiai szempontból egy funkcionalista megközelítés, nem igazán tudok egyetérteni vele. A közalkalmazotti státusz pedig nem feltétlenül azt jelenti, hogy valaki közel van a tűzhöz, közalkalmazott pl egy állami vállalatnál dolgozó titkárnő is, aki mondjuk jobb esetben diplomás minimálbért kap, vagy egy állami tulajdonban lévő kórházi alkalmazott. Tehát azért mert rendőr, vagy szociális gondozó valaki, érjen kevesebbet a választójoga???
2010. nov. 24. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 A kérdező kommentje:

najólvanna ,igazad van

el is vetted a kedvem

2010. nov. 24. 22:43
 15/19 A kérdező kommentje:

Azért lássátok be h igazságtalan ez így ahogy most van mert800ezer közalkalmazott irreálisan sok egy ekkora országban. Főleg ha azt vesszük figyelembe h nincs 3 millió adófizető. Ha valaki közalkalmazottnak megy ,vannak előnyei és ebben viszont tudni fogja előre h hátránya lesz.

Másik szempont pedig az h akkor milyen alapon gátolhatnánk a külhoni kettős állampolgárokat abban , h a magyar válsztásokon résztvegyenek?

2010. nov. 25. 11:18
 16/19 anonim ***** válasza:

tegnap 21:06


Továbbra sem érted, hogy a választójog állampolgári jog, nem pedig valamiért járó jutalom, ezért továbbra sem érted, miért nem merül fel az "igazságosság" kérdése abban a formában, ahogy azt te elképzeled.

2010. nov. 25. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

"800ezer közalkalmazott irreálisan sok egy ekkora országban"


A francia dolgozók kb. 30%-a közalkalmazott, akkor ha ez irreális, akkor Franciaország egy irreális (azaz mesebeli, nemlétező) ország?

2010. nov. 25. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

"milyen alapon gátolhatnánk a külhoni kettős állampolgárokat abban , h a magyar válsztásokon résztvegyenek?"


Semmilyen alapon, mert az állampolgároknak állampolgári jogaik vannak (hű, de meglepő).

2010. nov. 25. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 A kérdező kommentje:

11,25

Ha a70%-tól be tudnak szedni annyi adót amiből bírják fizetni a30% közalkalmazottat akkor okés.De azt is vedd figyelembe hogy a francia gazdaság nem olyan helyzetben van és nem olyan potenciállal rendelkezik, mint a magyar és olyan gazdasági terülteken is vannak előjogaik amelyekben épp magyarokat szorítják ki.

Nem tudom hogy van -e fogalmad ,arról hogy hány helyen dől el azon az adót sohanemfizető kissebségi rétegen az hogy ki lesz a polgármester vagy képviselő?És eme kissebbség szavazatait miképp nyerik meg derék polgármesetereink és honatyáink?

Senki választáshoz való állampolgári jogát nem kérdőjeleztem meg csak szerintem azokat kellene valahogy jobban megbecsülni akik adót fizetnek be a , az államnak a jövedelmükből amit nem kis fáradsággal teremtenek elő.


Abból a jövedelmükből amit nem az adófizetők dobnak össze nekik.

2010. nov. 25. 18:20
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!