Tud még valamit kezdeni a Fidesz a következő egy évben a hanyatló magyar gazdasággal, vagy inkább csak arra hajtanak, hogy az ígérgetés cunami miatt majd leszavaznak rájuk?















Tisztesség? Demokrácia? Jogállam?
Dodik kimenekítési kísérletéről úgy kaptunk hírt, hogy a bosnyákok nem engedtek leszállni egy magyar katonai gépet. Aztán kiderült, hogy ezen a gépen 70 db tek-es ült, akiknek Dodik kimenetkítése volt a feladata, aki jogerősen egy évet kapott. Ezek után milyen jogról vagy tisztességről beszélünk? A magyar kormányt nem érdekli más ország jogrendje. A miénk szerinted igen? Minden hatalom a fideszé, minden pozícióban ők ülnek.
A kúrián az orban feljelentést elkaszáló két ítéletet megváltoztatták, teljesen jogellenesen. Ebben az országban orbánnak van igaza. Másnak nem.





13: Igazad van, de nem csak ebben az országban nincs jogállam.
A Román választás győztesét lecsukták. Lehet azt mondani, hogy a Putyin csicskákkal helyes így tenni, de mégiscsak a többség szavazatát írták felül karhatalommal. A Római birodalomtól Trumpig mindig is az volt a szokás, hogy a megválasztott államfő, szenátor mentelmi jogot kell, hogy élvezzen, amíg kormányon van, utána lehet elszámoltatni.
Tehát ha Orbán 26-ban Fehérorosz, Putyini, fasiszta fordulatot vesz, akkor az annak a nemzetközi rendnek is a hibája lesz, ami ezt előidézte, illetve elnézte Romániában.










15: Nem. Hibrid rezsim van még mindig. A Mi Hazánk programjában hangsúlyos a WHO kilépés és a sorkatonaság, ezeket bottal sem piszkálják.
Fasizmusról nem akkor beszélünk, ha neked nem tetszik a politika, vagy nagy a korrupció, hanem akkor, ha az ellenzék vezetőjét lecsukják, illetve egyéb módon FIZIKAILAG ERŐSZAKOSAN lépnek fel országos szinten. Még a gyurcsányi "szemkilövetés" sem volt fasizmus, csak rendőri túlkapás.
Akkor lenne fasizmus, ha alapjogokat korlátoznának, illetve, ha a választást a 2018-as és 2022-es mértéknél jóval nagyobb arányban manipulálnák, csalnák el. Ha pl. a Tisza legalább 10%-al vezetne, és mégis a kormány nyerne, az már fasizmus lenne, mert nem lehetne erőszak nélkül fenntartani. De, ha csak pár százalékkal nyerne a Tisza, trükkökkel belefér a hatalom megtartása, az még nem fasizmus, csak illiberális hibrid rezsim, választási autokrácia, focialista kreptokrácia.





Nem tudom a fasizmus definicióját honnan veszed, de biztosan nem jó a forrás.
Bármekkora különbség elcsalása esetén sem lenne komolyabb lázadozás. A magyar népet nem érdekli a lázadás vagy a forradalom. Próbál megélni, ahogy 200 évig tette.





Ismerem a fasizmus definícióit. Felesleges belemenni, egyértelmű, hogy erőszak nélkül nem létezik fasizmus. A rezsim 15 éve alatt csak nagyon elvétve volt ilyesmi, pl. kopaszok a választási irodánál. De ennyi bárhol előfordul, pl. kapitólium ostroma az USA-ban, ettől még ők sem fasiszták, bármit is állítson a megkergült anti Trump mainstream.
Nem börtönöztek be ellenzéki vezetőket, újságírókat, nem esett ki senki az ablakon. Amint ilyenek megtörténnek, különösen ha sűrűn, akkor beszélhetünk fasizmusról, nem a definíciókat kell bújni, hanem józan paraszti ésszel tekinteni a rögvalóságra.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!