Ön szerint a közvélemény kutatásokból biztosan meg lehet jósolni az országgyűlési választások eredményeit?

9-es, alapvetően igazad van, de ez sokszor 100 fős minta lenne, ami eszméletlen drágává és hosszadalmassá tenné, ráadásul így is majdnem ugyanolyan pontatlan lenne az eredmény, ha sok kicsi párt is létezik, az 5%-os küszöb környékén.

De nem is erre valók a közvéleménykutatások, akik rendelik, azok a TENDENCIÁRA kíváncsiak: növekszik vagy csökken a népszerűsége valakinek és kb. milyen ütemben. A közvéleménykutatásnak nem célja a mandátumeloszlást megjósolni, az majd kiderül a választások után. A közvéleménykutatás célja megnézni, melyik bártnak mennyi támogatója van nagyságrendileg és ez milyen tendenciát mutat.

Rengeteg közvéleménykutatás nem is válik nyilvánossá soha, mert a megrendelő magának tartja meg az információt, kvázi "teszteli" a saját szavazóbázisát, hogy lássa pl., hogy bevált egy kommunikációs kampány vagy nem vált be és le kell cserélni más témára, amire jobban "harapnak" a választók.

2024-ben az EP választás előtti utolsó 10 kutató cég átlaga alapján:

Fidesz: 45,9% mértek, választáson 44,9% lett.

Tisza: 26,5% mértek, választáson 29,6% lett.

------------

2022-es OGY választás előtti utolsó 10 kutató cég átlaga alapján:

Fidesz: 49,8% mértek, választáson 54,1% lett.

Ellenzéki összefogás: 43,5% mértek, választáson 34,4% lett.

Összegzés:

A 2022-es választást nagyon elmérték a kutatók, függetlenek, ellenzéki és a fideszes kutatások is, mivel a fideszes kutatások sem mértek 50%-nál többet a Fidesznek, végül meg 54% lett.

Ezzel szemben a 2024-ben jobban összeszedték magukat a "fiúk" és ha nem is tű pontosra mérték az eredményeket, de sikerült a 3-4%-os hibahatáron belüli sávban mérni a pártok valós támogatottságát.

Tipp ha tudni akarod, hogy a pártok támogatottsága hol is állhat:

Soha nem 1 kutató cég eredményét nézzük csak!!! hanem megfogunk minimum 5 kutató cég eredményét és átlagoljuk azokat, az átlag közelében lehet +/- 3-4%-ra a párt valós támogatottsága.

A pártok jelenlegi támogatottsága februárban a kutató cégek átlaga alapján:

Tisza:41,3%, tehát 37-45% között valahol.

Fidesz: 37,3% , tehát 33-42% között valahol.

Ha politikailag korrekt akarsz lenni, ilyen állásnál, sosem jelentjük ki hogy a Tisza vagy a fidesz vezet, mert a kutya meg nem mondja neked ezt pontosra, így 2025-ben választás nélkül, ilyen helyzetben azt mondjuk, hogy fej-fej mellett áll a két párt.

12-es, ezt a táblázati sort nézd meg inkább, kérdező:

[link]

Azt a hibát követed el, hogy egyetlen intézet méréséből akarsz következtetni, így találhatsz nagyon nagy különbségeket.

Mindig tendenciákra kell figyelni és több mérést összevetni.

Ha megnézed a teljes listát, láthatod, hogy 2021 decemberétől kezdve összesen 4 mérés jelzett ellenzéki győzelmet, 29 mérés Fidesz-győzelmet (!!!) és 3 mérés döntetlent!

Ezek között lehet néhány, amivel a választói magatartást befolyásolni szerették volna inkább mint mérni, de azért a nagy összkép elég tiszta volt: 29 v.s. 4 a Fidesz javára...

VISZONT: abszolút minden közvéleménykutatás (még kormánypártiak is, még olyanok is, amiket nem is tett nyilvánossá a Fidesz!) sokkal KISEBB KÜLÖNBSÉGET MÉRT!

Miért?

Mert 2022 február 24-én kirobbant az orosz-ukrán háború (egy jó hónappal az április 3-ai választás előtt), amire a Fidesz villámgyorsan reagált és az utolsó hetekre elképesztő erős propagandakampányt hozott létre, hatalmasat fordítottak - még magukat is meglepték vele!

Na ezért nem jósda a közvéleménykutatás! Nem láthat előre egy háborút, egy őszödi beszédet, egy földrengést (lásd: Törökország), egy hirtelen kirobbanó Goldengate-botrányt, stb.

Azt, hogy mennyire pontos egy kutatás, csak akkor tudnád megbecsülni, ha a mintavétel napján lennének a választások.

De tendenciákat nagyonis lehet figyelni (kivéve az ilyen földcsuszamlás-szerű fordulatokat, mint egy háború kitörése).

Aki 2022 április 3-án ellenzéki győzelemre számított, az szerintem nem teljesen józan gondolkodású ember!

Még orosz-ukrán háború NÉLKÜL IS Fidesz-győzelem lett volna, a közvéleménykutatók elsöprő többsége is azt jelezte (29-4 arányban!). Az egyetlen meglepetés a győzelem MÉRTÉKE lehetett, mert azt megjósolni nem lehetett, milyen hatással lesz a háborús pszichózis az emberekre egyetlen hónap alatt.

14. "A 2022-es választást nagyon elmérték a kutatók, függetlenek, ellenzéki és a fideszes kutatások is, mivel a fideszes kutatások sem mértek 50%-nál többet a Fidesznek, végül meg 54% lett."

Nem védeni akarom a közvéleménykató szakmát, de EGYÁLTALÁN NEM BIZTOS, HOGY ELMÉRTÉK!

A mintavétel napját kell megnézni - és egyáltalán nem biztos, hogy a mintavétel pillanatában még nem úgy állt a dolog, ahogy mutatták!

Először is: a Fidesz tekintetében nem sokat tévedtek, hibahatáron belül volt a különbség (5%-os a hibahatár!), ha tévedtek, Márki-Zay kapcsán tévedtek, CSAKHOGY valójában az utolsó hetekben borult a papírforma, óriásit!

Márki-Zay tett egy szerencsétlen nyilatkozatot, amire a Fidesz az utolsó hetekben egy akkora lejáratókampányt húzott rá, háborús riogatással megfűszerezve, ami a saját mintavételeikhez képest is eszméletlenül sikeres eredményt hozott nekik.

A 2024-es EP-választás előtt SEMMI RENDKÍVÜLI NEM TÖRTÉNT, ezért bizonyultak pontosnak a mérések, mert a választói magatartás nem változott a mérés és a választás napja között!

Garantálom neked, hogy ha az EP-választás előtt egy hónappal kitör egy háború vagy földrengés rázza meg Európát, stb., akkor a mérés ugyanolyan "pontatlan" lett volna!

A közvéleménykutatás nem a delphoi jósda! És ha utolsó hetekben, napokban változik meg valamiért a választói magatartás, azt a büdös életben nem fogja neked előre megjósolni senki (vagy ha igen, az egy látnok lesz, nem szociológus!).

16. "Ezt a torz rendszert benéztétek, az EU-ban vannak magyarból jóval torzabbak is. Pl a francia országgyűlési választáson a Francia Nemzeti tömörülés kapta messzemenően a legtöbb szavazatot, még többet, mint az Eu-s választásokon, amit az EU választások szabályai szerint meg is nyert, ennek ellenére a francia rendszerben ez az eredmény csak a 3.helyre volt elég."

Jaj dehogyis! :)))))

Franciaországban a rendszer KÉTFORDULÓS, ezért hozott igazságosabb eredményeket, mivel a második fordulóban kaptak ki a szélsőjobbosok. Te szándékosan az első fordulóról beszélsz!

Ott csakis 50% fölötti szavazattal lehet valaki képviselő egy választási körzetből, nem 30-40%-okkal, mint Magyarországon!

Magyarországon a legtöbb Fideszes képviselő úgy képviseli a választókerületét, hogy az emberek ABSZOLÚT TÖBBSÉGE (azaz több mint fele!) nem is őt akarta képviselőnek!!!

Franciaországban ilyenkor következik egy MÁSODIK FORDULÓ, mert egy jelölt sem szerezte meg a szavazatok valódi többségét!

A Nemzeti Tömörülés pedig ebben a MÁSODIK FORDULÓBAN kikapott, mert a legtöbb körzetben az emberek abszolút többsége elutasítja őket!

17

"(5%-os a hibahatár!)"

Az 500-800 fős mintavételűeknél igen, de az 1000-2000 főseknél 3% szokott lenni, ezt le is írják a kutatások alján, hogy a hibahatár 1000 főt elérő vagy azt meghaladóaknál 3%. 1000 alatti mintavételű kutatást Magyarországon már nem igen csinál senki. A 10 ezres nagyságú kutatásosnál, ami szintén nem csinálnak Magyarországon, ott meg már csak 1% a hibahatár. Az Iránytű csinált most egy 6 ezer főset...3 hónapjába is tellett....

Többi mondandóddal egyetértek, annyi kiegészítésként, hogy nagyon sokan főleg ugye a bizonytalanok, akik a szavazás napján döntik csak el, hogy kire húzzák az X-et.