Horvátországban hogy van ez, hogy a baloldali jelölt simán nyerte az elnökválasztást, míg a tavalyi országgyűlésit a jobboldal nyerte simán? És a közvéleménykutatásokat nézve ma is a jobboldal nyerne.

Egyrészt, ha a közvéleménykutatások alapján hirdetnénk itéletet bármiféle választások alapján, úgy, nem lenne szükség megtartani a választásokat.

Másrészt, Magyarországon most már nem tudom, hanyadik éve esik bele a társadalom jelentős része, hogy zokszó nélkül hisz egy számára pozitiv prognózisnak, ami megint csak nem a valóságot jelzi, elég megnézni az amcsi elnökválasztás előtti jóslásokat.

Harmadrészt, Horvátországban nincsenek jogállamisági problémák, egy normális országban, ahol van működőképes demokrácia, ott mindkét politikának van lehetősége beleszólni az ország alakulásába.

Örülnék, ha Magyarország ma úgy működne, mint Horvátország.

Akkor mégegyszer! Ha a politika a közvéleménykutatások alapján működne, nem lenne szükség megtartani a választásokat!

Nem a közvéleménykutatásokkal és a közvéleménykutatókkal van baj, hanem azokkal, akik zokszó nélkül elhiszik és kézpénznek veszik a közvéleménykutatásokat, mikor még a nevükben is benne van, hogy ezek csak kutatások.

Az már nem a közvéleménykutatók hibája, hogy ki, mit hisz...

Ennyi választás, ennyi igazolás után sem lehet elfogadni, hogy a közvéleménykutatások nem feltétlenül a valós eredményeket tükrözik...