A liberálisok miért nem vesznek részt a kitörésnapi túrán?

A magyar várvédők nem nyilasok voltak, hanem besorozott katonák. Az hogy éppen Szálasi volt a főnök, nem azt jelenti, hogy az egész ország hipp-hopp nyilassá lett volna.

Hogy a kérdésre is válaszoljak, a liberalizmusban nincsen hangsúly a közösségen, mert brutálisan individualisták.

>Hiszen szerintük aki feladja a biztosan bukott harcot, az hazaáruló.

-Kérdés mi ünnepelni való van a Kitörésben? Az, hogy a németek az utolsó előtti töltényig harcoltak, majd az utolsóval kitörtek, másfél százalékos sikerrel?

( [link] )

De hát ők nem mi voltunk, minket megszálltak a nácik, nem volt demokratikusan választott magyar kormány, ha meg lett volna, kiugrott volna a háborúból, pont azért kellett katonailag megszállni. A budapesti lakosság sokat szenvedett attól, hogy a nácik nem adták meg magukat és elhúzódott az ostrom.

Hogy a nácik idejárnak ünnepelni, az még valahol érthető, de mit keresnek ott a magyarok?

A magyarok akkor már nem csak a német megszállók oldalán harcoltak, egyesek már az új megszállók oldalán, mint pl. nagypapám is Maléter Pál parancsnoksága alatt (ha nem is egészen önként...) Budapest ostrománál a Budai Önkéntes Ezred említhető.

Az analógiád akkor lenne teljes, ha pl.Zrínyi szigetvári kitörését ünnepelné a szélsőjobber és utasítaná el a liberális.