Miért kell emleknap a romak elleni tamadasnak, de nem az olaszliszkai lincselesnek?

Miért kell a kettőt szembe állítani? Egy párt a rasszista terror áldozatainak emléknapjává javasolta tenni a napot - ez egy törvényjavaslat, nem több.

TÉNY, hogy a tatárszentgyörgyi gyilkosságsorozat RASSZISTA TERROR volt, semmilyen más motivációja nem volt a bűncselekményeknek, mint az áldozatok bőrszíne és származása!

Az is tény, hogy a borzalmas olaszliszkai eset NEM RASSZISTA INDÍTÉKÚ volt, hanem egy brutális, borzalmas bosszú, önbíráskodás. A feldühödött elkövetők nem a bőrszín miatt támadtak, hanem a gyermek védelmében, akit el sem ütött valójában az áldozat, Szögi Lajos.

Szóval nyugodtan jöhetne EGY MÁSIK PÁRT, akármelyik és nyugodtan javasolhatná, hogy legyen az olaszliszkai lincselés napja (október 15-e egyébként) mondjuk az önbíráskodás elleni küzdelem napja, vagy az önbíráskodás ártatlan áldozatainak emléknapja.

Az a baj, hogy az ilyen kérdések kiírói is inkább cigányellenes uszításra használják fel a témát.

Inkább javasolni kellene, hogy IS-IS: legyen annak IS egy emléknapja, nem zárja ki egymást a kettő!

Ott van a témát leginkább hypeoló Mihasznák Mozgalom például! Az ingyenélő megélhetési politikusaik idejéből bőven kitelne, hogy adjanak be ők is egy KONSTRUKTÍV törvényjavaslatot, amivel a társadalom is azonosulni tud!

Személy szerint nem szeretnék választani a két borzalom között, sem egyiket a másikkal szemben kihasználni, kijátszani - ártatlan áldozatokat így felhasználni undorító!

Úgyhogy részemről nyugodtan lehetne IS-IS!

5-ös, teljesen egyetértek. De a tatárszentgyörgyi legalább ilyen felkavaró volt.

Öt éves gyermeket meggyilkolni, pusztán a származása miatt?!

Vaktában lőni asszonyra, férfira, gyerekre, csak mert más a bőrszíne?!

Én mindkét esetnél percekig bénultan álltam a tévé előtt. Az olaszliszkaiban az rázott meg a leginkább, hogy gyermekek szeme láttára ölték meg brutálisan a férfit. A tatárszentgyörgyiben is a gyermekek traumája kavart fel: a legyilkolt gyermeké és a szemtanú gyerekeké egyaránt.

Ilyen állatok nincsenek is a világon, akik gyermekeket tesznek ki ilyen látványnak, vagy egyenesen meggyilkolnak egy gyermeket a származása, bőrszíne miatt!

Öt éves gyermeket ölni - van ennél alávalóbb bűn, jogilag és Isten előtt, morálisan???

Nyugodtan lehetne mindkettőnek emléknapja, az ártatlan áldozatok megérdemelnék és egyformán fontosak, bőrszínüktől függetlenül!

Le kell adni egy másik javaslatot, nem kerül semmibe, azért fizetjük a megélhetési pulitikusokat az adónkból!

"Az is tény, hogy a borzalmas olaszliszkai eset NEM RASSZISTA INDÍTÉKÚ volt, hanem egy brutális, borzalmas bosszú, önbíráskodás."

Nem. Egyáltalán nem tény. Én inkább ezt mondanám: az önbíráskodást felerősítette a rasszizmus. Merthogy rasszizmus az volt.

2007-es forrást idézek:

"A tanár megpróbált elindulni az autóval, de addigra odaért a kislány apja, fiatalkorú bátyja és még három rokon férfi, majd kirángatták az autóból, eközben az elsodort gyermek anyja távolabbról kiabálta, hogy "Öljétek meg a magyart, mert meghalt a gyerek."

Forrás: [link]

Szerinted az "öljétek meg a magyart" nem elég rasszista kijelentés?

Ne védd, a védhetetlent.

Szögi Lajos meggyilkolásába rasszizmus is keveredett!