Miért baj az, ha a családosok megint kaptak kedvezményt?

Egyébként a gyermekvállalás növekedéséhez NEM ez kell. Ahhoz stabilitás és kiszámíthatóság kell, lakhatás megoldhatósága és a gyerek(ek) felnevelési képességének látszata a szülők számára.

EZ, ami nagyon hiányzik ebben az országban.

Ha a 2-3 gyermekes édesanyák személyi adómentességet kapnak, akkor egyrészt ösztönzik őket, hogy minél hamarabb álljanak munkába szülés után, vagyis lehet, kevesebbet maradnak a gyermekük mellett "főállású" anyaként.

Másrészt azt mondják, hogy azonos munkakörben a nők fizetése sokszor a férfiaké alatt marad, egy ilyen intézkedéssel ezen lehetne valamelyest javítani... más kérdés, hogy a munkáltatók pedig be fogják kódolni (biztosan) a személyi jövedelemadó-mentességet a fizetések megállapításakor, vagyis hosszú távon biztosan nem a 2-3 gyerekes anyák fognak jól járni, ellenben a támogatott körből kiesett (pl. 1-gyermekes, aki esetleg akkor sem tud többet vállalni, ha szeretne) és mindenki más jár majd rosszul.

Valami nagyon hasonló hatás lehet mint az ingatlanvásárlások támogatásánál, gyakorlatilag ott is nagyon kevesen jártak jól és nagyon sokan (mindenki más) nagyon rosszul.

Ez "egyszerű" választási ígérgetés, mindenféle komolyabb hatásvizsgálat nélkül, hasra ütéssel...

Én mint munkáltató, nyilván az adokedvezmenyt kapó anyákat akarom majd foglalkoztatni, mert ez nekem olcsóbb lesz, mintha nem kapna kedvezményt.

Ugyanis a bérfeszultseg elkerülése miatt a nettó bérek leszek közel azonosak a cégben...

Tehát a gyermektelen nem kap állást, mert túl drága őt foglalkoztatni.

Ha meg nincs állása, nem tud lakhatast teremteni, és nem fog gyereket vállalni.

Duplán vesztes helyzet.

Teljesen átgondolatlan lépés. 🤦🏻

#16

Igazad van, gyakorlatilag én is részben ezt próbáltam írni eggyel feletted.

Nem a gyermekes nők fizetése lesz magasabb, hanem a munkáltatók terhei csökkennek, mindenki más (egy gyermekes vagy gyermektelen nő) pedig rosszul jár vele - hasonlóan az ingatlanvásárlásoknál megismert forgatókönyvhöz.

Fontos, hogy ez nem azért van, mert adott esetben rossz a szándék, hanem azért, mert a piac így működik, és ezért nem szabadna hozzáértés (a piac ismerete) vagy ennek hiányában hatástanulmány nélkül ehhez hasonló intézkedéseket hozni.

Politikában sem baj az, ha nem ért egy adott politikus mindenhez, a baj az, ha nem hallgat arra, aki ért hozzá, és ennél sokkal nagyobb baj, ha meg sem próbálja a hozzáértőt meghallgatni, csak megy a saját feje után...

...ekkor jönnek az olyan segítségek is, amivel valójában ártanak.