Valaki összefoglalná nekem, hogy mitől volt olyan rossz a Gyurcsány alatt?
Én Tiszás vagyok és kicsi voltam még Gyurcsány ideje alatt.
Amikor fideszesekkel beszélek (nem gyakran) és sorolom a problémákat, előbb utóbb minden előkerül az a megfejtés, hogy "a Gyurcsány alatt még rosszabb volt" vagy feltétles módja "még rosszabb lenne".
Kérdésem, hogy mi volt annyira rossz akkor? Azt tudom, hogy szétveretett egy tüntetést, de most a gazdasági oldala érdekel.
2010 óta brutál mennyiségű EU-s pénz érkezett ide, amiből az EU legutolsó országát sikerült 15 év alatt csinálni. A miniszterelnök és családi haveri köre láthatóan jól élnek csak az átlag magyar megy inkább nyugatra, ha még fiatal és megteheti. Itthon nem jutok saját lakáshoz ha vért izzadok se és lehetne sorolni hagyjuk is... Kíváncsi lennék, hogy ennél mi lehetett rosszabb, amitől még mindig jobban félnek a fideszesek, hogy esetleg visszajön és ahhoz képest még a jelenlegi helyzet is jobb.
válasza:
válasza:A fidesz nem tudott lopni.
A 2008-as vilagvalsag pedig elegge rosszul erintette az orszagot, a fidesz meg kevesebbet tudott lopni, mig vegul 2010-tol vegre tudott lopni a fidesz szamolatlanul
válasza:#12 gyurcsany alatt olyan leptekben loptak, amit az atlag ember megertett. 10 millioert vette omkormanyzati lakast eladtak 40 millioert - ezt az atlagember erti es felhaborodik.
Azt mar nem tudja felfogni, hogy az allam 600.000.000.000 Ftert vesz irodat a miniszterelnok vejetol. Ez ertelmezhetetlen.
válasza:#31-nek:
Erősen túltoltad a h'lyeséget. 300 forintból kb egy doboz cigit kaptál.
válasza:Ismét #31-nek:
Mai értéken kb 7-800 forintnak felelhet meg. A cigi rossz viszonyítási alap, mert azóta qrvára megdrágult. Akkoriban a "szegényember" szórakozása volt.
válasza:"Jó akkor a 300 ft mintha most 30 ezret fizetnél."
Hazudsz.
Nagyságrendileg egy órás minimálbér körül volt.
Jól elinflálta a forintot a törpe, de azért annyira nem.
válasza:#36-nak:
Azért te is tévedsz, de lényegesen kisebbet.
Fel is vágtam volna az ereimet, ha 300 forintos órabért kaptam volna! 🤣
500 körül volt.
válasza:"Azért te is tévedsz, de lényegesen kisebbet."
Szüleim minimálbéres közalkalmazottak voltak.
Lehet, hogy megvolt a nettó 500 órabérük akkor (nem vagyok benne biztos), de a 300 és 500 ft az nagyságrendileg közel azonos.
válasza:#38-nak:
Neked se sok közöd van a bérből, és fizetésből éléshez, de a matekhoz sem!
Havi 168 órával számolva 50.400, és 84.000.
Qrvára nem azonos nagyságrend. Mintha ma azt mondanád hogy havi 200.000, és havi 320.000 ugyanaz a nagyságrend.
válasza:Pedig a 50.400 - 84.000, és a 200.000 - 320.000 ugyanaz a nagyságrend.
chat gpt szerint is:
"A 50.400 és a 84.000 nagyjából azonos nagyságrendbe tartozik.
Mindkettő a tízezres (10⁴) nagyságrendben van, vagyis az értékük ugyanabban a tizes hatványban mozog. Bár van köztük különbség, ez nem olyan nagy, hogy más nagyságrendi kategóriába sorolná őket.
Ha egy szám nagyságrendjét nézzük, akkor általában egy nagyságrendnyi eltérés azt jelentené, hogy egyik szám legalább tízszerese a másiknak, ami itt nem áll fenn."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!