Ha Puzsér szerint a hajlam önmagában még nem bűn, akkor az Orbán-klán kleptomániája sem lenne bűn, ha nem társulnának mellé tettek ??

10.

Akkor se keletkezik kár, ha arról beszél, hogy szívesen megerőszakolna egy gyereket. Ellenben minden jóérzésű ember elítéli az ilyet. Mondjuk te pont nem, de hát kinek mi.

#11

"Mondjuk te pont nem, de hát kinek mi."

Ha retardált vagy, akkor miért netezel? Sosem értem, hogy az, aki egy 2 éves szellemi szintjén van, az miért nem homokozik?

Elég egyértelműen ez nem kapcsolódik a kérdéshez, irreleváns és hülyeség is.

Pl a jó érzésű emberek téged is elítélnek, mégse hozom fel ellened.

12.

Személyeskedésen kívül lesz érdemi válasz is?

Mert a homokozás meg a "ez nem kapcsolódik a kérdéshez, irreleváns és hülyeség is." sajnos nem érdemi válasz.

Ha nem érted miért, akkor javaslom a tudomány kategóriát, ott elmagyarázzák.

#13

"Személyeskedésen kívül lesz érdemi válasz is?"

Nem tudom, hogy ki személyeskedett: "Mondjuk te pont nem, de hát kinek mi."

Szóval, személyeskedésen kívül adsz valami érdemi választ is?

"Mert a homokozás meg a "ez nem kapcsolódik a kérdéshez, irreleváns és hülyeség is." sajnos nem érdemi válasz."

Ahogy a te #11-es kommented se, mégse zavart.

Hát igen, amikor a kettős mérce szembe jön. :DD

"Ha nem érted miért, akkor javaslom a tudomány kategóriát, ott elmagyarázzák."

Akkor fogadd meg a tanácsodat és nézz szét ott.

"Szóval, személyeskedésen kívül adsz valami érdemi választ is?"

Igen, ott van előtte. Ennyit a kettős mércéről.

#15

"Igen, ott van előtte. Ennyit a kettős mércéről."

Azt is hazudhatod, hogy az ég zöld, attól még nem lesz igaz.

Semmilyen releváns választ nem adtál.

Leírtam 4 esetet, amit Puzsér tárgyalt, mert valaki hibásan vetette fel ezeket. Te erre felböfögtél valami tök random hülyeséget, ami nem kapcsolódik egyik ponthoz sem, amikről beszéltem és elkezdtél személyeskedni, mint egy 10 éves.