Aki egy pedofilmosdatás után is a Fideszre szavaz, hogyan számol el a lelkiismeretével?

#13

"Ez konkrétan nem igaz."

De, ez konkrétan igaz.

Itt a jogszabály: 3. § (1) A bíró szolgálati viszonya kinevezéssel jön létre.

(2) A bírót a köztársasági elnök nevezi ki.

[link]

Vagyis a fidesz számára kedvező bírókat nevezhet ki.

"Számtalan pert vesztettek már pl. fideszes sajtóorgánumok."

Ez annyit jelent, hogy nem tudtak mindenkit pártkatonára cserélni, semmi többet.

Viszont ettől még tény, hogy a fidesz nevezi ki a bírókat, ahogy a jogszabályban olvashatod is.

#15

"A szavazók többsége nem azért szavaz oda, mert pedofil lenne"

Csak erre mondják a magyarok, hogy "vétkesek közt cinkos, aki néma".

“Ez annyit jelent, hogy nem tudtak mindenkit pártkatonára cserélni, semmi többet.“

Tegyük hozzá: A te értelmezésed szerint.

Most is volt egy bírósági átalakítási kísérlet, ami ellen a bírók egységesen álltak ki.

Ez nem azt mutatja hogy a bíróságok zöme fideszes lenne.

“Vagyis a fidesz számára kedvező bírókat nevezhet ki.“

A fideszes sajtóper vereségek száma pl. Nem erre utal.:)

"Ez nem azt mutatja hogy a bíróságok zöme fideszes lenne."

Sokáig nem is kellett, hogy a bírók zöme fideszes legyen, ha te tudod alakítani az ügyelosztást és a kiemelt ügyeidet a haveri bíró elé tolhatod. Mintha ne lenne elég, hogy az ügyészség is hozzájuk tartozik.

"A fideszes sajtóper vereségek száma pl. Nem erre utal.:)"

A sajtópereknek nincs jelentősége. Ha letudsz hozni 3000 hazug cikket annyi következménnyel, hogy majd 2-3 év múlva a weboldalad egy eldugott bugyrában ki kell tenned a helyreigazítást és fizetned félmilliót, akkor nem mindegy?

#22

"Tegyük hozzá: A te értelmezésed szerint."

Nem, a fidesz szerint, én csak átadtam neked, amit a fidesz csinált.

"Most is volt egy bírósági átalakítási kísérlet, ami ellen a bírók egységesen álltak ki."

Sajnos nem. Nem volt ebben egységesség, mivel 700 bíróról beszélünk. Miközben több, mint 2500 bíró van: "Az Országos Bírósági Hivatal tájékoztatása szerint 2025. január 31-én 2694 bíró és 8387 igazságügyi alkalmazott állt jogviszonyban Magyarországon"

[link]

Szóval nem, 700 ember nem reprezentálja a 2500 fős tömeget egységesen.

"A fideszes sajtóper vereségek száma pl. Nem erre utal.:)"

Miért ne utalhatna? Most ezt nyilván nem látjuk számszerűsítve, de ha ez a 700 független és 1800 fideszes bíró lenne, akkor is simán előfordulhatnak ilyen számok, mert függ ezek területi eloszlása is.

A sajtóperek 99%-át Bp-en tárgyalják, szóval ha az egész országban mindenhol csak fideszes bírók lennének és a Fővárosban lennének csak függetlenek, akkor is ezt a számot kapnánk.

De gondolom ne beszéljek neked a valóságról, mert az csak összezavar. :D

“De gondolom ne beszéljek neked a valóságról, mert az csak összezavar. :D“

Egyébként megfontolandó lenne a válaszod, ha nem tennéd hozzá ezt a személyeskedést.

Miből gondolod, hogy nem érdekel a valóság?

#25

"ha nem tennéd hozzá ezt a személyeskedést."

Csak nem volt az:

"A vitában a személyeskedés azt jelenti, hogy a partner álláspontja vagy érvelése HELYETT a személyét kritizálják"

[link]

"Miből gondolod, hogy nem érdekel a valóság?"

A megjegyzésedből kiderült, hogy nem vagy tisztában a bírók számával, a rájuk vonatkozó jogszabályokkal, a helyreigazítási perekkel és még érvelési hibát is elkövettél.

Normális, értelmes ember, akit a valóság érdekel, az nem kezd el hülyeségeket beszélni egy témában, amihez nem ért, hanem kérdez.

Akkor állít az ember dolgokat, amikhez nem ért, ha nem a valóság érdekli, hanem olyan információkat keres, amik megerősítik a tévképzetét. Pl azt mondja, hogy 700 bíró összefogása egységes bírói kiállás, amikor 2500 feletti számról beszélünk.

“Csak nem volt az:

"A vitában a személyeskedés azt jelenti, hogy a partner álláspontja vagy érvelése HELYETT a személyét kritizálják"

[link]

De az volt. Mivel mocskoltad a vitapartnered személyét.

“Normális, értelmes ember, akit a valóság érdekel, az nem kezd el hülyeségeket beszélni egy témában, amihez nem ért, hanem kérdez.

Akkor állít az ember dolgokat, amikhez nem ért, ha nem a valóság érdekli, hanem olyan információkat keres, amik megerősítik a tévképzetét. Pl azt mondja, hogy 700 bíró összefogása egységes bírói kiállás, amikor 2500 feletti számról beszélünk.“

Aha, akkor te vagy a “nagyon művelt” megvezetett libernyák, ugye?