Miért hazudott Magyar Péter a partizán interjúban ?
Két dolog rögtön.
1. Magyar Péter szerint, nem kell a magyar alkotmányos rendszerbe miniszterelnök jelölt..... 🤦🏻.
2. Magyar Péter szerint egy jogállamban nem kötelező az elszámoltatás, pontosabban ez nem a kormány dolga 🤦🏻🤦🏻🤦🏻.
Ezek félre beszélések, csusztatások, hazugságok.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"1. Magyar Péter szerint, nem kell a magyar alkotmányos rendszerbe miniszterelnök jelölt..... 🤦🏻.
2. Magyar Péter szerint egy jogállamban nem kötelező az elszámoltatás, pontosabban ez nem a kormány dolga 🤦🏻🤦🏻🤦🏻."
He?? Ez nem hazugság, hanem személyes vélemény te bárány. Ha én azt mondom, hogy szerintem esni fog, szerinted meg süt majd a nap, akkor most az egyikünk hazudik? :D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
1, Így van, nem kötelező több, mint egy évvel választások előtt miniszterelnök-jelöltet állítani. Mindegyik párt ezzel ért egyet, ugyanis eddig senki sem tett hivatalos bejelentést a jelöltjéről.
2, Főleg így van. Jogállamiság alapja a hatalmi ágak szétválasztása. Bűncselekmények elkövetőinek büntetése a bíróság hatásköre, nem a kormányé.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"1. Magyar Péter szerint, nem kell a magyar alkotmányos rendszerbe miniszterelnök jelölt."
Az Alaptörvény mely passzusa írja elő egy választáson induló párt számára a miniszterelnök-jelölt megnevezését? Én nem tudok ilyenről.
"2. Magyar Péter szerint egy jogállamban nem kötelező az elszámoltatás, pontosabban ez nem a kormány dolga"
Hallottál te már a hatalmi ágak szétválasztásáról, mint a demokrácia egyik alapelve? Gondolom nem… Három hatalmi ág van:
Törvényalkotás: egyedül ez a kormány hatásköre
Végrehajtás: ez a közigazgatás hatásköre
Igazságszolgáltatatás: ez az ügyészség és a bíróság hatásköre
Az elszámoltatáshoz a végrehajtásra és az igazságszolgáltatásra van szükség, de mint, láttad, egyik sem tartozik a kormány hatáskörébe. A kormány legfeljebb feljelentést tud tenni, a többi nem az ő dolga.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!