A baloldal mit fog építeni Rákosrendezőn?

#12 de az ostoba fideszesek azt hiszik, hogy a "gelgely" dolga, mert egyrészt LYPSY, másrészt a fővárosban van tehát a főváros tulajdona volt. Nem érzik a logikai bukfencet, hogy akkor miért kell megvennie, ha eleve a fővárosé.

Ha még is elfogadják, hogy eddig az államé volt, AKKOORIIIS a főváros tette ilyenné, és a fővárosnak kellett volna fenntartani, mert tyuuuucsáány, soros, lypsik!

13 én érzem a logikai bukfencet.

Ha a fővárosé, akkor miért a kormány adja el a sejkeknek?

Otherwise, miért kell újra megvásárolnia a fővárosnak, ha egyszer az övé?

De akárkié is, az, hogy milyen állapotban van jelenleg, egyik oldalról sem jó érv, a másik támadására. Ha a főváros tulajdona és a kormány kritizál ezzel, akkor jogos lenne, de akkor meg miért kell most megvennie újra? Ha meg nem a fővárosé volt eddig, akkor miért kritizál a kormány, hiszen pont az ő dolga lett volna fenntartani eddig is... Pont ez az, amit nem értek. Miért érvvel ezzel? Ezzel maga alatt vágja a fát.