A fideszeseknek nem fontos az egészségügy?

#18 "Tény, hogy az más kormányok esetében a GDP nagyobb részét fordította egészségügyre, mint a jelenlegi.

Senki nem mondta, hogy akkor kolbászból volt a kerítés, de sok tekintetben jobb helyzet volt, mint most."

Azért volt nagyobb a GDP arányos költés mert sokkal kisebb volt a GDP, mint most. Sokkal több pénzt költenek az egészségügyre, csak a kasszában most sokkal több pénz van és másra is jut még akkor is ha az egészségügyre fordított kiadásokat megtöbbszörözték.

Miben volt jobb az akkori rendszer? Tényleg érdekelne, mert akkor csak negatívumok voltak a médiában is az egészségüggyel kapcsolatban és hónapokon át tartott a cikkezés a kormányváltás előtt a katasztrofális orvoshiányról, a mérföld hosszú várólistákról stb. stb.

"Utalsz a tudatos életmódra, de arra nem, hogy a kormány ugyan mit tesz azért, hogy ezt az embereknek széleskörben elérhetővé és vonzóvá tegyék."

Szűrőprogramok, a kampányok, a nem dohányzók védelmére hozott törvény, a tömegsport támogatása, az iskolákban a mindennapos testnevelés bevezetése mi szerinted?

"Az egészséges élelmiszerek kaptak kedvezményes ÁFA-kulcsot?"

Fordítva történt, külön adót vetettek ki az egészségtelenebb termékekre. Valóban jó lenne az ÁFA csökkentése a zöldségeknél és gyümölcsöknél is, de ennek akkor lenne értelme ha az a magyar termelőket hozná előnyösebb helyzetbe, mint ahogy történt a hústermelőknél.

"Stadionok épültek, vagy minden iskolának tornaterem, uszodák fittparkok államilag támogatott köz-edzőtermek tömkelege, amik csupán jelképes összegért elérhetők könyvtárhoz hasonlatos módon?"

Amiket stadionoknak szoktak az ellenzékiek nevezni azok többsége, túlnyomó többsége épp a tömegsportot vagy iskolai sportokat segítik. Konkrétan csak hatalmas mérkőzések megtartására alkalmas stadion nagyon kevés épült. A szomszéd településen épült "stadionok" amiket az ottani ellenzékiek is állandóan így emlegetnek és szidnak, azok valójában egy jégkorcsolya csarnokot és kézilabda csarnokot takarnak, ahol épp a környező települések gyerekei sportolnak hétköznap edzéseken és a felnőttek a közötte levő órákban. Rengeteg iskolai tornacsarnok, uszoda és hasonló épült fel az elmúlt években.

"felemelték-e a minimálnyugdíjat mondjuk 28.500-ról legalább 100.000 forintra?"

Nem. Mivel nincs minimál nyugdíj hanem nyugdíjminimum van ami nem a legkisebb nyugdíjat jelenti minta minimálbér a kereseteknél, hanem egy viszonyszám más szociális ellátások kiszámolásához.

"olyan környezetvédelmi szabályokat hozni és betartani és betartatni, hogy a környezetet ne terheljék, hogy az egészséges legyen. "

Megtették. Az unió tagjaként itt is kötelezően érvényes minden környezetvédelmi szabályozás ugyanúgy mint más tagállamban.

"Ezzel szemben környezetszennyező gyárakat támogatnak, autóvásárlást támogatnak, csak hatalmas közfelháborodásra és vonakodva kezdték el és akkor is csak részben ártalmatlanítani az volt Illatos úti vegyiművek területét, aminek köszönhetően a környezeti károk helyreállításának költsége megemelkedett..."

Minden emberi tevékenység szennyezi a környezetet, az is hogy te lélegzel és elmész vécére. Minden termelés szennyező és ha nem akarsz ősemberként barlangban élni és bogyókon tengődni akkor bizony lesz környezet terhelés. Sokkal többet tettek a környezetért azzal, hogy itt lesz akkumulátor gyár és nem a tengeren túlról kell beszállítani mindent, ahol semmiféle környezetvédelmi szabály nem gátolja meg az előállító cégeket a környezet szennyezésében. Csak a sötétzöldek ostobasága az amikor ilyen szövegeket bevesz valaki és ismételget, azt jelenti fogalmad sincsen az iparról.

"Azért volt nagyobb a GDP arányos költés mert sokkal kisebb volt a GDP, mint most. Sokkal több pénzt költenek az egészségügyre, csak a kasszában most sokkal több pénz van és másra is jut még akkor is ha az egészségügyre fordított kiadásokat megtöbbszörözték."

Az akkor egészségügyre fordított pénz - és itt vonjuk le a COVID EU-s támogatást, aminek jelentős részét a Fidesz elsikkasztotta - reálértéke nagyobb volt, mint a Fidesz idejében.

És itt jusson eszedbe egy kicsit az elszálló forint: hány forint volt akkoriban egy euro, USA dollár, és mennyi most, ill. szintén jusson eszedbe a világrekord ÁFA, amit aligha kompenzáltak.

"Szűrőprogramok, a kampányok, a nem dohányzók védelmére hozott törvény, a tömegsport támogatása, az iskolákban a mindennapos testnevelés bevezetése mi szerinted?"

Egyfelől ebben elég kevés fejlődést mutatott a Fidesz. Tudod, a fejlődés az, ami korábban nem volt, most pedig van.

Mi van a dohányzással kapcsolatosan? Tafikmutyi. Azaz a Fideszesekhez került a dohányforgalmazás joga.

Alapvetően nem volt egy rossz kezdeményezés, hogy megtiltották a boltokban a cigaretta forgalmazását, de ez csak akkor lett volna eredményes, ha a trafikot olyan helyen hozzák létre, ahol körülményes a megközelítése. Ja, akkor nem lesz nagy biznisz a haveroknak.

Ja és még valami! Azért nehogy már kezet csókoljunk Orbán pápának, hogy kivételesen kegyeskedik megfelelni egy EU-s törvénynek! :D Szánalom a köbön! Persze Orbán már azt is sikerként állítja be, hogy az állampapírt kifizetik a vállalt hozammal együtt, vagyis magyarra lefordítva, hogy nem jelentenek be államcsődöt ma sem. :D

Van ország, ahol olyan törvényt vezettek be, hogy 18 év alattiakat nem szolgálnak ki. Ja nem úgy, ahogy nálunk, hogy a mindenkori 18 év alattiakat, hanem akik talán 2005-ben évben születtek, azok soha nem vehetnek cigit.

"Miben volt jobb az akkori rendszer? Tényleg érdekelne, mert akkor csak negatívumok voltak a médiában is az egészségüggyel kapcsolatban és hónapokon át tartott a cikkezés a kormányváltás előtt a katasztrofális orvoshiányról, a mérföld hosszú várólistákról stb. stb."

Azért ez erős volt. Nyilván a fejlődés elvárása általános igény, és a mindenkori ellenzék ilyenkor sorolja is a negatívumokat. Az éppen meglévő dolgokról nem annyira szokás beszámolni, pl. arról se, írsz örömódákat, hogy van poharad otthon. Így van ezzel is.

Igen, akkor is a szükségesnél kevesebb orvos és ápoló volt, de a mostani viszonyokhoz képest mégis jóval több volt. A várólista jóval rövidebb volt, és sokkal kevesebb dolognál volt várólista.

Több kórház volt. Igen, ebből célszerű volt néhányat bezárni gazdaságossági és hatékonysági okból, de túltolták itt is a biciklit. És félreértés ne essék: nem csak ez a kormány. Az OPNI erre jó példa. Igaz, hozzá kell tenni, hogy ott jócskán voltak olyan betegek és nem csak durva betegek, akik kb. indokolatlanul otthonként használták azt idősgondozó hiányában, vagy egyéb okból.

A Fidesz rendesen balhézott a kórház bezárások kapcsán, de aztán ők maguk is folytatták kormányra kerülve. Ugyanez a helyzet a posták és a vasúti szárnyvonalak bezárásával, megszűntetésével is. Soha nem volt bennük annyi gerinc, hogy azt mondják, na jó, mégis igazuk volt a lipsiknek, és mi tévedtünk, vagy inkább csak hergeltük hülyének nézve a népet, hanem csak folytatták.

""felemelték-e a minimálnyugdíjat mondjuk 28.500-ról legalább 100.000 forintra?"

Nem. Mivel nincs minimál nyugdíj hanem nyugdíjminimum van ami nem a legkisebb nyugdíjat jelenti minta minimálbér a kereseteknél, hanem egy viszonyszám más szociális ellátások kiszámolásához."

Na ezt jól megkósáztad nekem! :D Tudod, nyolc nekifutásra csak belebeszélte a hasadba, hogy a közpénz miért nem közpénz, és miért nem kell vele elszámolni. :D

A 28.500 Ft-ot kapó nyugdíjast biztos megnyugtatnád ezzel a válasszal.

Egyébként dehogynem: simán vannak nyugdíjasok, akik 28.500 forintot kapnak. Emellett tény, hogy egy viszonyszám is egyben, és ez elég szomorú, mert így más dolgokat sem emelnek, amiket ebből viszonyítják. Ja véletlenül sem a képviselői fizetést viszonyítják ebből, pedig jó lenne.

De lehet tovább ragozni: hogy módosították a nyugdíjemelést? A régi szerint nővekszik a nyugdíj, vagy jobb lett, vagy rosszabb? Ill. lehet beszélni, hogy melyik kormány hány hónap 13. havi nyugdíjat adott mennyi idő alatt a bevezetése óta? Költői kérdés, hogy ha a Fidesz 2008-ban megígérte a 13. havi nyugdíjat, miért vette el az is évekig - ameddig konkrétan be nem szartak, hogy buknak a választáson? Miért nem kampányoltak azzal, hogy ők hány havi 13. havi nyugdíjat vettek el a nyugdíjasoktól?

Megjegyzem, hogy én nem egészen értek egyet a 13. havi nyugdíjjal, mert szerintem azt fordított arányosan kéne adni: a kisnyugdíjasnak jóval többet, míg a legnagyobb nyugdíjasnak semennyit se, és azt se 13 havi nyugdíjként kéne adni, hanem 12 hónapra szétosztva. Persze úgy nem olyan látványos.

"Megtették. Az unió tagjaként itt is kötelezően érvényes minden környezetvédelmi szabályozás ugyanúgy mint más tagállamban."

Ja, csak van törvény arra, hogy a betartatást illetően simán lehet kivételezni, akivel akarnak - hogy csak egyet mondjak.

Egyébként sok EU-s kötelezettségszegés van ezen a téren is, és nem sokat törődnek ezzel. Ha nagyon törődtek volna, akkor a Városliget beépítés helyett inkább fásították volna. És kormányra kerülésükkor a már említett Illatos úti vegyi művek területét is kármentesítették volna csakúgy mint a többi rozsdaövezetet.

"Minden emberi tevékenység szennyezi a környezetet, az is hogy te lélegzel és elmész vécére. Minden termelés szennyező és ha nem akarsz ősemberként barlangban élni és bogyókon tengődni akkor bizony lesz környezet terhelés. Sokkal többet tettek a környezetért azzal, hogy itt lesz akkumulátor gyár és nem a tengeren túlról kell beszállítani mindent, ahol semmiféle környezetvédelmi szabály nem gátolja meg az előállító cégeket a környezet szennyezésében. Csak a sötétzöldek ostobasága az amikor ilyen szövegeket bevesz valaki és ismételget, azt jelenti fogalmad sincsen az iparról."

Hát eléggé cinikus és ostoba válasz. De nem fogok tyúkkal sakkozni. Ez betett nekem. Megadom a lehetőséget, hogy diadalittasan válaszolj, hogy ez nem válasz, és neked van akkor mindenben igazad. :D Bocs, hogyha azt látom, hogy egy axiómát tagadnak, felhagyok az érveléssel. Ha komolyan érdekel a dolog, akkor Google a barátod. Talán akkor rájössz, hogy a víz fontosabb az adott településen a mezőgazdaság és a lakosság számára, mint az akksigyár. Vagy hogy mennyi energiát igényel a dolog.