Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A tisza párt miért nem indul...

A tisza párt miért nem indul egyetlen előrehozott/időközi választáson sem ha ennyire magasan vezetnek, még a balos budapesti kerületben sem?

Figyelt kérdés

Azzal hakniznak, hogy már vége van a Fidesznek és kegyetlenül vezetnek, de azért még se indulnak el sehol a valóságban.


2026-ban is ez lesz? Addigra már 80%-ra mérik majd az előnyüket, de azért biztonsági okokból nem indulnak el a választásokon csak utána mondják, hogy igazából a Fidesz 2/3 az nem is igaz, mert ők nyertek volna ha indulnak?


ma 17:05
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
53%
Én sem indítanék, mert továbbra sincs lényegi haszna, ha csak 1 képviselőm van a parlamentben, továbbá ha egyre nem indítok, akkor nem szerencsés s*gget csinálni a számból, hogy egy másikon meg igen. Az, hogy egyszeri alkalommal feltudnám mutatni, hogy van támogatottságom, nem biztos, hogy arányban van azzal a kockázattal, hogy utána kinyírják az egyszemélyes frakciót a parlamentben.
ma 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
53%

Mert semmi jelentősége, hogy egy 2/3-os többségű operett parlamentben van-e egy mandátumuk vagy nincs.


Csak arra volna jó, hogy azt az egy képviselőt lehessen fikázni kormányoldalról.

Én elhiszem hogy az orbánista propagandisták örülnének a dolognak, de ezzel így jártak.


Amúgy hányszor kell még lenyilatkozniuk hogy 2026-ban indulnak és addig nem, ahhoz hogy mindenki megértse?

ma 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:

#1


Ha ennyire erősek ahogy mérik őket és ahogy MP hangoztatja akkor


1, Megnyernék az összes választást

2, Bizonyíthatnak, hogy nem csak balos vágyálomról/fizetett kutatásokról van szó hanem valóban erősek


Itt leginkább azzal van a baj, hogy a valóságban egyáltalán nem vezet a tisza. Facebook like-okkal nem lehet választást nyerni.

ma 17:12
 4/15 anonim ***** válasza:
50%
Hagyjátok már ezt a nincs haszna méh jelentősége dumát. Akkor az EU-s parlamenti választáson minek indult? Az EU parlamentnek tényleg "nincs haszna" meg "értelme". A központi kérdések a bizottságban dőlnek el, amit az Eu-s országok kormányfői (egyes országok esetében államfők) alkotnak.
ma 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
57%
Semmi ertelme indulniuk, amig 1-2 kepviselorol van szo.
ma 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
48%
Azért, kedves 5) mert az EP valasztas arra jo, hogy orszagosan listan mindenki megmerettesse magat. Ott az szamit hanyan szavaznak az adott listara. A Tiszara 1,4 millioan, a Fideszre 2 millioan szavaztak. En sem a Tiszara szavaztam anno meg senki az ismerosi korombol de 2026ban mindannyian a Tiszara fogunk.
ma 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
36%

#3


Ez akkor lenne igaz, ha az összes körzetben előrehozott választás lenne.

...de nincs.

Az az egy volt, ami egy sajnálatos halálest miatt került kiírásra. Az meg pont semmit nem mutat.


De úgy is nézhetjük, hogy MP felszólította az embereket, hogy ne menjenek el szavazni és csak 33 %-os lett a részvétel (szemben a 2022-es választással) vagyis hallgattak rá, vagyis minimum akkora a támogatottsága mint a fidesznek, még egy ősfideszes körzetben is.

ma 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:

#4


Hogyne lenne értelme, hát mentelmi jogot kapott Petya, meg jó fizetést a többi "agyhalottal" együtt ahogy ő nevezte őket.

ma 17:25
 9/15 anonim ***** válasza:
6) Pontosan az Eu-s választás egy erőmérés a pártoknak, ahol a belpolitikai teljesítményről szavaznak q választók. De az időközi választást is mindenhol komoly erőpróbànak veszik a pártok. Pl az Afd-nek sikerült az első kerületi vezető helyeit megszerezni Kelet-Nemetorszagban az elmúlt 2 évben, meg úgyis indult, hogy a közgyűlések összetétele nem változott, ìgy a kerületi vezetőnek nagyon kevés tényleges cselekvési lehetőségei vannak. Tehát nem változott semmi ezekkel a választásokkal és borítékolható is volt, hogy ìgy lesz, ennek ellenére mint az AFD mind a többi párt komolyan vette. A világon sehol nem csinálja meg egy nagyobb párt, hogy nem indul azért időközin, mert feltehetőleg nem változnak az erőviszonyok
ma 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

"1, Megnyernék az összes választást"

Úgy érted azt az összesen kettő időközit? Hozzászólásom utolsó sorát olvasd el újra, már reagáltam erre a gondolatra.


"Akkor az EU-s parlamenti választáson minek indult?"

Valamivel több haszna volt, tekintve, hogy azzal tudta kinyírni az óellenzéket, azzal kapott megerősítést elsőkézből, hogy van támogatottsága stb. Ismételni nincs értelme, pláne kisebb izolált környezetben, egyetlen tét nélküli mandátumért cserébe. Olvasd el az #1 hozzászólást, színtiszta költség-haszon elemzés. Az EP választásnak nagyobb volt a várható haszna, ennyi.

ma 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!