KSH: "A teljes termékenységi arányszám egy nőre becsült értéke 1,38, egy évvel korábban 1,51 volt." Mi a gond, miért romlik drasztikusan az arány évről évre?

Mi a gond azzal, ha csökken?

Ha sok ember van, akkor csak megy a harc a munkahelyekért és a vállalkozó mondhatja "van a helyedre más".

Ez azoknak aggasztó, akik spekulációból és mások dolgoztatásából élnek.

Aki átlag dolgozó, annak ez csak jó.

Ja, és nem az állami nyugdíjban kell bízni. Fizess magánnyugdíjat!

Sokkal jobb lenne, ha állami nyugdíjat sem kellene fizetni!

Az egész mostani rendszer lényege, hogy van egy szűk réteg, aki baromi jól él, meg semmit nem termelő állami munkahelyeken ülnek jó pénzért.

Egyszer úgy is véget ér a gyerekgyártó kapitalista rendszer.

#4

"Társadalmi okai vannak annak, hogy alapjáraton csökken a gyermekek száma a fejlettebb országokban."

Gazdasági okai vannak, csak ezek az okok nyugatot is érintik.

"Elég csak belegondolni, hogy pár évtizede még mi volt jellemző a családi mintáknál."

És tegyük mellé, hogy pár évtizeddel ezelőtt az ingatlanárak tized akkorák voltak, miközben a fizuk csak negyed akkorák. Gyorsabban drágultak az ingatlanok, mint ahogy a fizu nőtt.

30-40 éve amikor a szülők, nagyszülők 25 évesen hitel nélkül ingatlant vettek, akkor nem túloztak, hanem tényleg ilyen könnyen lehetett ingatlanhoz jutni.

Ma már 30 éves korára szedi össze az ember az önrészt a hitelhez, amit 20 évig fizet, így nyilván nem fog gyereket vállalni.

"nő a válások száma"

Ami régen nem volt probléma, mert egyedül is lehetett vinni egy családot, ma már erre nem alkalmasak a fizetések a jelenlegi árak mellett. Ez egy anyagi kérdés.

#7

"Tudjátok mi a még viccesebb, az, hogy a "támogatások" nélkül ez az arány még rosszabb lenne"

Igazából nem. Mivel az egyedülállók jobb anyagi helyzetben lettek volna a támogatások nélkül. Vagyis előbb tudtak volna ingatlant venni és könnyebb lett volna gyereket vállalni.

#12

"A logikádat követve ezek szerint a világ LEGFEJLETTEBB országaiban is rosszul mennek a dolgok, mivel ott is csökken a születések száma?"

Ingatlanpiacon? Igen. Nyugaton sincsenek lakhatást tekintve biztonságban az emberek, ezért kevésbé vállalnak gyereket.

"Mégis mit kellene tennie ez ügyben Orbánnak? Állítsa meg önhatalmúlag a globalizációs és modernizációs folyamatokat? "

A lakhatással kezdhettek volna valamit, oktatás, egészségügy stb.

#16

"Ha sok ember van, akkor csak megy a harc a munkahelyekért és a vállalkozó mondhatja "van a helyedre más"."

Ha meg kevés, akkor az üres munkákra külföldieket hoznak be, ahogy a fidesz, ami lerontja a közbiztonságot.

Én éltem nyugaton. Ott is komoly probléma az irrealisan magas ingatlanárak, emiatt nem vállalnak ott sem gyereket, mert 2-3 fős átlag család képtelen hosszútávon biztosan kigazdálkodni egy normális méretű ingatlan megvételét/bérlését. Nem palotát, csak normális méretűt.

Ott még annyi plusz van, hogy jobb a szociális ellátórendszer, itthon viszont totál nulla az is. Vállalj 2-3 gyereket 30 év hitelre, de ha gazdasagi válsag miatt tartósan elveszíti valamelyikőtök a munkajelyét, vagy betegek lesztek vagy a gyerek lesz beteg vagy elváltok, meghal valamelyikőtök akkor oldjátok meg a havi 140 ezres törlesztőt vagy labkért ahogy akarjátok, senki nem segít.