Nem feltétlen indokolt Deutsch Tamás elleni hiányos angolja miatti támadások? Nálunk az egyetemen anno sokan németet tanultak és az angoljuk gyenge volt. Lehet neki is más nyelvek az erősségei.

Természetesen lehet, hogy az orosz nagyon jól megy neki, de attól még 15 év kintlét alatt kellett volna annyi ráragadjon, hogy ne egy 5. osztályos szintjén óbégasson.

Orbán angolja is olyan, amivel értelmes ember nem dicsekedne, de ő legalább nem életvitelszerűen kénytelen a nyelvet használni.

Egy nemzetközi politikussal szemben, akinek a fő feladata a nemzetközi képviselet igenis elvárás (kéne, hogy legyen), hogy a nemzetközi diplomácia két nyelve - amik az angol és francia - közül legalább az egyiken folyékonyan és nyelvhelyesen beszéljen, mégha megmarad is egyfajta akcentusa.

Vegyünk egy másik Fideszes politikust Szijjártó Pétert, akcentusa bár neki is megvan, de simán lehoz angol beszédeket és interjúkat, na kb azt a szint egy nemzetközi feladatot ellátó képviselőnek hoznia kéne.

Most így felmerül a kérdés Deutsch Tamás egyáltalán mit tud hozzátenni az EU-s Költségvetési Ellenőrző Bizottság munkájához? Miként tud hozzászólni kemény közgazdasági témához és vitákhoz, ami tele szaknyelvi kifejezésekkel és ezzel képviselni a magyar érdekeket? Egyáltalán megért az ülésekből bármit is, ha egy ilyen egyszerű feladatot, mint egy ülést (amihez általános angoltudás bőven elég) nem képes megugrani?

#4

"Most így felmerül a kérdés Deutsch Tamás egyáltalán mit tud hozzátenni az EU-s Költségvetési Ellenőrző Bizottság munkájához? Miként tud hozzászólni kemény közgazdasági témához és vitákhoz, ami tele szaknyelvi kifejezésekkel és ezzel képviselni a magyar érdekeket? Egyáltalán megért az ülésekből bármit is, ha egy ilyen egyszerű feladatot, mint egy ülést (amihez általános angoltudás bőven elég) nem képes megugrani?"

Gondolom van, amit írásban kell benyújtani, akihez vannak szakértői, asszisztensei.

Az egy más szituáció, ha előzetesen készül is a mondandójára.

Biztosan csiszolhatott volna valamennyit az akcentusán, az évek alatt, de el tudom képzelni, hogy jól érti amit mondanak neki általában, illetve a tárgyalóképes, ha a téma fontos számára.

Itt a szövegnek egy jó részét felolvassa.

Voltak a szövegben komoly nyelvtani hibák?

5: Eltudod képzelni, hogy tárgyalóképes, miközben annyit nem tud érthetően magától elmondani, hogy "Üdvözlök mindenkit, az elnök pár percet késik."? Erre előre készülni kell szerinted?

A tárgyalóképes ott indul, ha akár random megcsörren a telefonja, lazán lenyom akár egy fél órás egyeztetést is bármilyen témában. Dehogy kicsit professzionálisabb legye,k ez valamiféle definíciója a tárgyalóképes nyelvtudásnak:

"Folyékonyan, megakadás és hezitálás nélkül tudsz írni, olvasni és beszélni is angolul. Angol nyelvű kommunikációdat könnyedség és árnyalt kifejezésmód jellemzi. Megértesz szlenget, köznyelvet is, de nem vagy anyanyelvi beszélő."

Namármost amit ott Deutsch Tamás levágott: nem volt se folyékony, se magakadás és hezitálásmentes beszéd. Végképp nem volt könnyed, és a legbasicebb angolt használta, ami nem is lenne baj, dehogy nem árnyaltan kommunikál (ami egy politikustól azért elvárható lenne) az is hétszentség.

"Üdvözlök mindenkit, az elnök pár percet késik."

Számomra ezt érthetően elmondta, szerintem nyelvtanilag is helyes volt.

https://www.youtube.com/shorts/9TRIlPaMvis

Jól nyomja a Tomi :)