Majka 20 darab arcképét ábrázoló sütemény miatt beperelt egy kis cukrászdát. Hogy lehet ennyire pitiáner, pénzéhes valaki?

Elvileg a portré az, amibe bele lehetne kötni. Bár ez is kérdéses, hogy mennyire.

Hisz az nem Majka valós arcképe, hanem egy egyszeri átalakított kinézet.

"Hisz az nem Majka valós arcképe, hanem egy egyszeri átalakított kinézet."

Ezt hívják úgy hogy szellemi termék.

Ha engedély nélkül felhasználod azt meg úgy hívják hogy lopás.

Ennek semmi köze a szellemi tulajdonhoz, ez csak duma, egyszerűen csak Majka nem akarja, hogy politikusok vele kampányoljonak (jelen esetben MZP adott nyilvánoságot a dolognak) mivel azért még szeretne egyensúlyozni a kormánypártiság és az ellenzékiség között és amelyik több pénzt hozz az mellet majd elkötelezödik.

Jelen esetben bármelyik politikai oldal jön ki győztesnek Majka szépen hozzá tudd alkalmazkodni.

Ez egy ilyen ember.

Reagálhatott volna jobban, pl rendel tőlük belőle, aztán diktatátornak öltözve lő egy képet, amint eszi, közben vigyorog és v-t formàl az újjaival.

Alatta valami szöveg, hogy "lopás közben is kell egy kis pihenő", stb.

#10:

Nyilván jogilag teljesen igazad van. És értem is a jogtalan haszonzerés indokot.

De ha nem jogszerűen, hanem morálosan nézzük:

A cukrászat népszerűsege hangyányi, Majkáé ehhez képest elefánt. Valszeg bevételben is kb ez az arány.

Nyilván a cukrász pluszbevételt akart. De nem hiszem hogy 200 Majkás süti miatt Majka plusz pénztől esne el. Sőt valahol a sütik is Majkát népszerűsítik. Még lehet win-win helyzet is.

Értem.. nehogy leírd, Majka engedelye nélkül több jogot is sért, ezt sem lehet csak így.

De a fentieket figyelembe véve, egy kicsit fura ezekutan, hogy Majka egyrészt a pénz hatalmáról, a suttyósagról énekel, és közben egy ilyenért perrel fenyget egy cukrászdát.

Másfelől a fenyegetés rossz üzenetére azt hiszem a stábja is rájöhetett, mert visszavonta és elnézést kért.

Jogilag mondom Majkának teljesen igaza van. De egy kicsit hiteltelenné teszi ezzel pont azt a dalt amit énekel, és azt az értékrendet amit kifelé akar mutatni.

Uagynis van az a szó "méltányosság". És Majka mint elefánt, igazán megtehti egy habgyával hogy egy ilyenér csak átlépi.

Nem attól lesz valaki nagy ember, mikor az erőfölényevel valakibe beletipor. Úgy hogy amúgy az mérhető kárt nem is okozott neki. Hanem attól lesz valaki nagy embe, hogy erő helyett méltányosságot mutat.