Miért van az hogyha jogos problémát vet fel az ember az országgal kapcsolatan akkor ő baloldali,lipsi meg hazaáruló, és a rendszer ellensége?

Kérdező, ott a hiba, hogy NEM IGAZ, hogy "tényszerűen kijelentek egy tényt".

Kijelentesz valamit amit hallottál a ballib médiában, elhitted, hogy igaz és utána csodálkozol hogy megkapod, hogy " baloldali,lipsi". Ha valaki ugyanazt a hülyeséget nyomja mint aki " baloldali,lipsi", arra joggal mondják, hogy ő is " baloldali,lipsi".

"Pl az EÜ esetében, hogy GDP arányosan borzasztó keveset költünk rá, hatalmas tartozásokat nem hajlandó a kormány kifizetni, és emiatt emberek nyomorodnak/halnak meg, mert nem jutnak ellátásra időben, vagy éppen nincs ki ellássa."

1. sokkal többet költünk pénzben az egészségügyre - nem kevéssel többet - mint évekkel ezelőtt. Ezért is keresnek végre normálisan az egészségügyben dolgozók, ezért lehetett megtiltani végre a hálapénzt és ezért történhetett meg rengeteg kórházfelújítás, beszerzés. A GDP arányában nem lehet nézni, mivel ha szarul megy a gazdaság és alacsonyabb a GDP, akkor a kevesebb pénz is nagyobb %-t jelent, mivel 2010 óta nő a gazdaság teljesítménye, egyre magasabb a GDP, így a sokkal több pénz is kisebb %. Az számít, hogy mennyi pénzt költöttek rá korábban és mennyit most. Nem az a gond ha tényadatokat leírsz - valóban, mindig GDP arányosan többet fordítottak más országokban az egészségügyre. Az a gond amit mellé teszel, hogy ez most rosszabb lenne mint korábban és ez azt jelenti, hogy a mostani kormány kevesebbet költ egészségügyre mint a korábbiak. Mert ez már nem igaz.

" Pl egy ilyen esetben amit maga az ember is tud, miért lenne hangulatkeltés kijelenteni amit maga az orvosi kamara is kijelentett? Talán egy politikus jobban érti az orvoslást mint maga az orvos?"

ha azt írod le amit tapasztalsz az tény. Ha azt írod le hogy a te tapasztalatod igaz mindig és mindenkor az egészségügyben mostanában - az már hazugság. Az elmúlt 3 hónap alatt 2-szer kellett a sürgősségire bemennem. Az első esetben az én lábam sérült meg a második esetben idős rokonomat kellett bevinnem ugyanoda mert elesett és megsérült. Mindkét esetben már a betegfelvételről küldtek a röntgenbe, azonnal elvégezték a vizsgálatot és utána várni sem kellett hogy majd valamikor orvoshoz bejutunk, szinte azonnal be is hívtak, csak az előttünk bent levőnek kellett kijönnie. A sürgősségin kb. 25-30 percet kellett eltölteni összesen és már indulhattunk is haza. Ez tény. Ha most leírom hogy az egészségügyben minden rendben van, nincs várakozási idő, azonnal lehet menni a vizsgálatokra, az orvosok azonnal el is látnak az viszont hazugság lenne, mert ez csak nálam történt így, szerencsés voltam, épp jó időpontban léptünk be a sürgősségire. Ugyanis közte volt egy ismerősünk akinek meg másik helyen, másik időpontban 16 órát kellett várnia mire a gyerekével haza indulhattak az ellátás után.

Te most úgy csinálsz mintha az egészségügyben csakis negatívumok lennének, mindig mindenhol hatalmasak lennének a várólisták, meghalnának a betegek tömegesen az ellátás hiányában, bezzegországokban meg soha nem történik semmi hasonló.

Ha már egészségügy:

https://www.youtube.com/watch?v=-p_0X1qGK8I&t=432s

#14 Szóval nem megy neked a szövegértés. Próbáld meg még egyszer elolvasni, hátha akkor sikerül meg is értened.

Kis segítség: semmiféle ismerősöm nincsen a sűrgősségin, anélkül, tök ismeretlenek láttak el minket ilyen jól. Az ismerősöm egy másik beteg, másik időben, másik sürgősségire ment be és pont ellenpéldának írtam le, hogy míg nekem fél órába se telt, neki 16 óra volt amíg ellátták és hazamehetett onnan.

De legalább érthető hogy miért nem fogsz fel mást sem, mert egyszerűen képtelen vagy értően olvasni, az információkat feldolgozni.

[link]

Nem csak azok a kórházak zártak be amit Magyar Péter mondott. Most Nyíregyházán leállt a gyermeksebészet, ahonnan Debrecenbe kell átmenni szakellátásért.