A Nyugat és a magyarok viszonya ugyanolyan, mint a fővárosiak és vidékiek viszonya?

Nem vagyunk keleti ország, nem vagyunk gyarmat. Mi a Nyugatnak közvetlen szomszédai vagyunk, akivel a nyugat halálosan nem foglalkozik, mi viszont premier plánból látjuk, hogy előttünk járnak. Ezért évszázadok óta két fajta szélsőséges hozzáállás létezik: Vagy másolni akarjuk a nyugati trendeket minden áron (és aki nagyon másolni akarja, ki is költözik), vagy zsörtölődünk, hogy "ott nem is annyira jó ám, mi járjuk csak a saját utunkat", és kárörvendünk, ha valami tényleg nem annyira jó.

Ugyanez Budapest és vidék viszonylatában. Budapest gazdaságilag fejlettebb, mentalitásában progresszívabb a vidéknél. A vidékiek egy része "menő" akar lenni, akárcsak a "pestiek", és büszkén mesélik a faluban, hogy "felmentünk a hétvégén Pestre vásárolni", meg hogy "én bizony már vezettem a pesti forgalomban", "az én lányom Pestre jár egyetemre, és pesti barátja van", meg görcsösen bizonygatják, hogy ők nem egyszerű falusi emberek. És aki nagyon szereti Budapestet, akár ide is tud költözni, mert semmi nem gátolja meg ebben. A vidékiek másik része viszont gyűlöli a fővárost, és azt bizonygatja görcsösen, hogy "vidéken is van ám élet, itt is van már pláza", meg "itt legalább a jó levegőn szaladgálnak a gyerekek, nem a lakásban vannak", meg hogy "ha a vidék nem szarik, a pestiek nem esznek", és társai.

Közben az átlag nyugati alig tud valamit Magyarországról vagy Kelet-Európáról, és valószínűleg összekeverné Budapestet Bukaresttel. Ugyanúgy a legtöbb budapesti nem foglalkozik a vidékkel, nem érdekli a falusi életmód, és ha kimozdul Budapestről, akkor is valószínűleg külföldre veszi az irányt (na jó, esetleg a Balatonra).