Nagyon helyes: az RTL és az ATV sem hajlandó leadni Magyar Péter újévi igehirdetését. Vajon mit fognak kitalálni a csalódott Tisza-hívők? "Hát már mindenkit megvett a Tóni?"

33-as szovegertes.A NER tagok lettek gazdagabbak 14 év alatt mint az Eszterházy család.

Ki az a Ti?

Mert például orban is kisz tag volt.

Én viszont nem voltam soha tagja a kisznek sem.

Attól,hogy kommunistazol még az nem mentseg a Fidesz mérhetetlen lopasara.

#17: "Pár tízezren, az aztán rengeteg. De legalább nem pár százezret vagy milliót mondtál, te legalább reálisan látod."

Már több, mint 1 millióan látták :)

31-es ha valami alapítványi tulajdon akkor onnantól kezdve nem állami, azaz kikerült a magyar nép tulajdonabol. Tehát az alapítványi tagok rendelkeznek a teljes vagyon felett. Költhetik luxusjachtra,luxusnyaralora bármire. Az államnak 0 beleszolasa van.

Szerinted rendben, nem történt tulajdonvesztes csakhogy a törvény szerint eltűnt az allam tulajdonabol.

Irattasd már át az ingatlanod az alapítványom nevére.Meglatjuk onnantól milyen jogod lesz vagy ingyen add már bérbe nekem 100 evre. Fel fogom újíttani addig is minden haszon az enyém te meg hol leszel 100 év múlva?

Ugye hogy a fenti példa alapján már nem annyira vicces?

39-es. Eltűnt az állami vagyonbol? El és pont.

Csurheted csavarhúzó de mondom iráttasd rá a vagyonod az alapitvanyomra benne lesz az okiratban, hogy csak téged támogathatlak belőle. Fogalmad sincs miről beszélsz arról,hogy mennyire kijatszhato az alapítványi törvény.

De egyébként szerinted ki vonja felelősségre őket ha a Polt Péter legfobb ügyész az Orbán haverja?

#41 Pont ez a lényeg, hogy nem tűnt el az állami vagyonból, mivel az alapítvány az államé.

Ha te beteszed a fiókba a cuccodat akkor azzal el is tűnik szerinted? A fiókban már nem a tied?

42-es Az alapitvanyoknak nincs tulajdonosa. Nézz utána az idevago törvényeknek. Az alapítványi vagyon felhasználásáról csak az igazgatótanacs dönthet. Nincs tulajdonos csak az igazgatótanacs.

2011-ben a magyar nép pénzéből megvettek a Mol 30%-át most meg pár tagú tanács dönti el,hogy mire költik a dollarmilliardos osztalekot, de akar el is adhatjak a reszvenyeket. Az államnak 0 a beleszolasa.

Ha egy állami tulajdonú Rt. kezebe került volna. Nem haborognek. De ez így több mint felháborító , lepepirozott lopás de attól még lopás.

És a MOL 30% -a szinte leírhatatlan vagyon.

#43 Ezzel szemben a valóságot az alapítvány alapító okirata tartalmazza.

[link]

Pontosan le van benne írva, hogy az átadott vagyonelemek elidegeníthetetlenek, azok hasznát kizárólag oktatási célra lehet használni, egy szervezetnek sincsen joga a későbbiekben sem ezen vagyonelemeket megszerezni, eladni, másra használni a hasznukat sem. Amennyiben az alapítvány megszűnne, úgy ezen bizalmi kezelésbe adott vagyonelemek - minta MOL tulajdonrésze is - visszakerülnek az államhoz.

De nyilván nem fogod elolvasni mert akkor be kellene látnod, hogy tévedtél és csak valós információk nélkül hangoztattad az ostoba ballib hazugságokat.