Miért csak 4 millió forint a munkáshitel?

Ausztriába a rendszerváltás után kezdtek özönleni a magyarok. Korabeli felvételeket nézegettem, hogy megfigyeljem a jelenséget. Amint megszűnt a határzár, megvolt a rendszerváltás, szabadon mehettek nyugatra az emberek. Még azok is mentek, akik amúgy nem akartak venni semmit, de körül akartak nézni, szívni egy kis szabad nyugati levegőt. A nyugat a szabadság szimbóluma volt akkoriban. Nem csak Gorenje hűtőt venni mentek sokan, hanem megnézték az osztrák múzeumokat, épületeket is.

Akkor sem azért mentek Ausztriába, mert ott akartak volna vásárolni, olcsóbban, hanem mert ki akarták élvezni az új, szögesdrót nélküli világot.

Egy részük vásárolt is, mert Gorenje hűtőt, videomagnót, commodore 64-et akkoriban Magyarországon nem lehetett kapni, csak Ausztriában legközelebb és ezek nem voltak ám olcsók. De megvette aki tehette, mert ez is egy darabka nyugat volt.

Mindez nem a vége felé történt, hanem a rendszerváltás után. Utána, érthető?

Amikor már hirtelen elkezdtek jelentkezni a bukott kommunista rendszer következményei, az új rendszerben azonnal meglódult az infláció. Mert az új rendszerben már nem működött az, hogy mindent gombokért megkap a munkásosztály. Az átkos rendszer olcsóságát utána kellett megfizetni, az elszabaduló inflációval. A hozzá nem értő, mindent erővel megoldani akaró kommunista vezetés mindig inflációba hajszolja az országot. Mint ahogy az elmúlt években is ezt csinálta ez a kommunista vezetés.

#21

Így van, ahogy írod, egyáltalán nem szabadna az államnak ilyen ingyenpénzeket adni, már csak azért sem, mert beépül az árakba.

Mindig csak az jár vele jól, aki az elején élni tudott vele, utána meg csak borítja az egész rendszert.

Lásd csok, egyre elérhetetlenebb a lakás, de még mindig nyomják a pénzeket bele, már 10% önerőre adnak hitelt, mert már annyira lehetetlen összeszedni.

Bele se merek gondolni mi lesz az albérletpiacon, ha oda is nyomni fognak "támogatást", makd szépen a lakáskiadók, akik eddig is jól megéltek más munkájából, még többet fognak legombolni a bérlőkről.

Hol van ennek a határa?

Az államnak pont mérsékelni kellene a kapitalizmus okozta egyenlőlenségeket, nem gerjeszteni azt.

Nyugaton ezért építenek bérlakásokat, ezeknek csak jótékony hatása van gazdaságilag, mert az alacsony jövedelmű emberek is a gazdaság részei.

Nálunk meg magántulajdon gyarapításra adnak pénzt.

Ez abszurd, így ahogy mondod, munka nélkül tollasodás mások pénzéből (adófizetők).

Ezért sem fejlődik semmit az ország, mert rengeteg ember munka nélkül gazdagszik meg és nem motiváltak a versenyre.

Mindenki saját lakást akar, de nem is akármilyet, családi házat, újépítésűt!:)

Csak ezért normális országban meg kell dolgozni, tehát a gyári munkás beletörődik hogy, neki max egy panel jut.

34-es, nem csak az a gond, hogy beépül az árakba stb..

Az is, hogy a támogatásokat valamiből finanszírozni kell és ez egyre nagyobb teher azoknak, akiktől elvesznek, hogy másoknak adják.

Néhány új példa:

Most van ez a munkáshitel, aminek kamata 0% (plusz a tőketartozást is elengedik a munkáshitelből, ha születik gyerek), de a diákhitel kamatát 2022-ben megemelték 2%-al, tavaly 3%-al és idén megint emelik.

Most az okmányok kiállítási díja is emelkedni fog. Például az útlevél nagycsaládosoknak csak 3000 forint lesz, de a nem nagycsaládosoknak jelentősen emelkedik és 17000 ft-ba fog kerülni az eddigi 7500 ft helyett.

A családi adókedvezmény is jelentősen nő, ezt is valahonnan finanszírozni kell majd, ezért vagy a többieknek lesz adóemelés, vagy majd valamilyen újabb különadó lesz, amit megint csak a többiek fizetnek majd meg.

A gépjárművekkel kapcsolatos költségek is emelkednek, ez az új, úgynevezett inflációkövető adó. A tanulóknak viszont ingyenes a jogsiszerzés.

Tehát valakitől el kell venni, hogy a másiknak adhassák.

Ez nem családellenesség, nem gyerekellenesség. Az én családomban is van sok gyerek. Valakitől hallottam, hogy ezt mondta és végülis igaza van: "Ne én fizessem már más gyerekét. Majd fizetem én a saját gyerekemet. Mindenki fizesse a sajátját."

Lassan az lesz, ha nem vagy nagycsaládos, ha nem nevelsz gyereket, akkor eláshatod magad.

Hogy kerek példával számoljunk, ha keres valaki 500 000 bruttót, abból kézhez kap 332 500 nettót. Ha ezt teljesen elkölti, akkor 27% áfát fizet, ezért az 500 000 ft bruttó fizetése a legvégén 242 725 forintot ér, azaz a felét sem éri, és akkor még a banki költségeket nem vontuk le ebből. Ha nem költi el teljesen, leköti rövid távra, vagy le sem köti, hogy likvid legyen és ne kelljen a lekötés feltörése miatt is fizetni, akkor is megeszi az infláció és arányosan megint csak a fele sem marad meg.

Ez az egész képlet idővel egyre rosszabb lesz, mert még több kedvezmény jár majd az egyiknek, és ezt a másiktól veszik el.

Ez egészen addig fog skálázódni, amíg az egyiknek szinte minden ingyen lesz, adót sem kell majd fizetnie, de a másiknak viszont a pénze egyre nagyobb részét kell átadnia és egyre több dolgot nem tud majd megfizetni.

#35

Undorító már ez a családi propaganda, amit tolnak.

Konkrétan a híradóikban mindig kiemelik, hogy a gyereket nevelőknek milyen jó lesz.

Mintha más nem élne ebben az országban.

Nyugaton ilyen elképzelhetetlen lenne, ez a fasiszta retorika, hogy csak az számít, aki éppen csak gyereket nevel.

Akkor a többiek mik, másodrendűek?

És ezek az emberek lázadnak a woke ellem, hogy a kisebbségeket pozitívan diszkriminálják.

Hol, és miben?

Mert itt minden támogatást csak egy réteg kap.

Ilyen semmilyen országban nincs a világon.

Ráadásul kontraproduktív is, mert folyamatosan csökken a születések száma.