Az életszínvonal, anyagi jólét elmúlt 14 évben történt változását illetően melyik állítás igaz?
Tényszerűen nem igaz, hogy rosszabbul vagy ugyanúgy élnénk, legalábbis nagy átlagban az egész lakosságra értve.
Az is tény, hogy orbán vezetésével a leggyengébb fejlődést sikerült felmutatni a környéken. Szóval szerintem a 3. opció a helytálló válasz.
Akik a 4. opcióra szavaztak magyarázzák már meg. Azon nem lehet vitatkozni, hogy a 2010 utáni orbán kormányok nagyon gyatrán teljesítenek, ez tény. Miből gondolják, hogy ha megmaradnak a demokratikus feltételek nem lett volna legalább egy átlaghoz közeli fejlődést elérő kormány?
4: Nagyon erősen visszaszorult a szegénység 2010 óta.
Molnár Dániel kimutatása alapján 2010 óta több mint 1,2-1,3 millió fővel csökkent a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának kitett népesség száma Magyarországon. A számítását az Eurostat érvelése is alátámasztja.
Természetesen jobban élünk, mint 2009-ben.
2009-ben (Gyurcsány) is jobban éltünk, mint 1998-ban (Orbán).
A Nyugathoz is közeledtünk, és nagyjából ugyanolyan ütemben növekedünk, mint a szomszédaink.
Ami a bibi, hogy a közeledés még így is nagyon lassú, ráadásul az EU meg még lassabban növekszik, mint a világ.
Tehát az életszínvonal ugyan javult, de globális viszonylatban nézve stagnálunk. Mi beelőztük Szlovákiát, de minket beelőzött Horvátország és Románia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!