Egy Fideszesnek miért fér bele az, hogy visszafogadják Szájert?

10. elég zavarosan beszélsz, de két dologban egész biztosan elvérzik az érvelésed:

1. Nekem nincs "oldalam", nem vagyok sem balos sem lipsi és pártom sincs jelenleg. Tudom, hogy nektek azt sulykolják, hogy mindenki gyurcsányista, antimagyar és LMBTQ-párti, aki nem a nyájatokban béget, de a valóság ennél jóval árnyaltabb.

2. Pont úgy "érvelsz", ahogyan egy fideszes szokott: semmi érvet nem hoztál fel amellett, hogy miért is helyes Szájer viselkedése és a közösséged általi visszaszeretése, helyette rögtön elkezdtél visszafelé lőni, hogy a "toleránsak" miért nyomnak homofób beszólásokat.

Ez a szituáció szándékos meg nem értése részedről, mert sem ők, sem én nem tettem homofób kijelentést - világosan leírtam, hogy a szemforgató, álságos képmutatással van gond, azt is kifejtettem, hogy miért.

Szóval arra reagálj légyszives, hogy:

- Miért van rendben erkölcsileg az, hogy valaki a családja mellett meleg gruppenpartikra jár?

- Miért van rendben az, hogy valaki egy olyan, magát kerersztény-konzervatívnak mondó pártnak a szekerét tolja, amely eközben masszív meleg-ellenes propagandát folytat? Miért ír nekik melegek ellen uszító alaptörvényt úgy, hogy közben maga is a legrosszabb értelemben vett meleg (mert tegyük hozzá, a normális melegek sem járnak férfiak tucatjaival zacsipacsizni)?

- Továbbá, ha 4 évvel ezelőtt még maga Orbán Viktor beszélt arról, hogy az értékrend megsértése miatt kell távoznia Szájernek, akkor mi változott meg azóta, hogy most már mégis belefér a melegparti ebbe a keresztény értékrendbe? Lehet, hogy Kaleta is lassan visszatérhet, mert már a pedofília iránt is megenyhültetek a kegyelmi ügy óta?..

Elég világosan feltettem most ezt a három kérdést, kérlek ezekre válaszolj.