Miben különbözött a régi MIÉP párt a Jobbiktól és Mi Hazánktól?

Fasiszták Mussoliniék voltak, ne keverjük már a szezont a fazonnal.

Amúgy nem sokban, sok korábbi MIÉP-es lett aztán Jobbikos és Mi Hazánkos.

De Csurka azért mégis csak egy értelmiségi, művelt ember, elismert író volt, akit egy nagy pártból (MDF) zártak ki. Szépen fogalmazott, kerek egész, hosszabb beszédeket írt meg tökéletesen. Szerintem ez elég nagy különbség a későbbi prolipártoktól, egy Vona Gáborról vagy Toroczkairól nem az egyetem vagy az irodalom jut az eszembe.

"Ez a kor, amelyben élünk különösen az, ami ránk következik a jövendő században a Népvándorlás kora. A színes bőrű, mérhetetlen szegénységben élő, de viharosan szaporodó népek keletről nyugatra, délről északra vándorolnak. A nemzetközi nagytőke és a bankok elősegítik ezt a népvándorlást, mert ez az érdekük. Az USA a NATO-n keresztül már beérkezett Európa közepébe, és most a saját igényeinek megfelelően néplerakatot akarnak csinálni Európa és Oroszország között." [link]

Csurka István nem volt fasiszta, csak antikommunista. Hogy köré aztán miféle embereket fújt a szél az már más történet.

Az antiszemita jelző is áll rá, de mondjuk a korabeli SZDSZ összetételét elnézve nehéz is lett volna őket nem zsidózni. Azért kellett politikai karanténba zárni, mert értelmiségi volt - így az elit részeként veszélyesnek tartották, hiszen nem egy munkanélküli alkoholista volt aki zsidózik, hanem egy sokszoros díjnyertes irodalmár.

A Jobbik és a Mi Hazánk sokkal inkább néppártos, rájuk nem tekintenek hatalomra veszélyes pártokként.