A Fideszesek mire alapozzák mindig azt, hogy "apad a Tisza"?
Kb. májusban hallottam ezt először, amikor 30%-ot mértek a Tiszának.
Azóta 10 kutatóból 6 Tisza előnyt mér vagy fej-fej melletti állást a Fidesszel. Aki Fidesz vezetést mér ilyen +10% közüli vezetéssel mind a HírTv rendszeres vendége (Mráz Ágoston Sámuel - Nézőpont, Juhász Gyula - Magyar Társadalumkutató Intézet), vagy egyéb fideszes kötődésű szervezet (Alapjogokért, Századvég).
Ehhez képest folyamatosan beírják minden Magyar Pétert fikázó poszt alá, hogy apad a Tisza. Mire alapozzák ezt?
válasza:Nézzük meg, mikett mért a NÉZŐPONT:
- április: 47% vs 13%
- május: 44% vs 22%
- június: 47% vs 29%
- július: 45% vs 35%
- szeptember: 45% vs 35%
- október: 46% vs 35%
- november: 46% vs 34%
- december: 47% vs 37%
Tehát a Fidesz stabilan 44-47% közötti, a Tisza négy hónap alatt elérte a 35%-ot, és most akörül mozog.
#10 igen, ez egyébként nagoyn érdekes jelenség.
Mindig ők hazaárulóznak, komcsiznak és pedofiloznak, miközben ők azok, akiknek a háza táján mindegyikre található valami elrettentő, kirívó példa.
Mondjuk tolvajozni más nem szoktak, mert 14 éve csak ők lopnak (pontosabban a példaképeik, mert nekik nem jut semmi).
válasza:#7: Az Amerikai elnökválasztási eredményeket úgy lobogtatjátok, mint valami mindent igazoló tény. Csak azt felejtitek el, hogy a közvélemény-kutatók is szoros eredményeket mértek, még ha Kamala Harris javára is. A végső szavazatkülönbség pedig kb másfél százaléknyi volt, a csatatérállamokban is többnyire szoros eredménnyel. Az elektorok szintjén persze fölényes republikánus győzelem született, de szavazatok szintjén azért nem az van, hogy teljesen mellélőttek volna. Pláne, ha a hibahatárt is figyelembe veszzük.
Ami pl valóban védhetetlen, az a romániai elnökválasztás, na ott tényleg benézték.
#11
És most ezzel mit akarsz mondani? Csak alátámasztja az igazam.
A Nézőpont meg ezek a himihumi kormánypárti intézetek mindig szigorúan tartják a 10%-os többletet a Fidesz részére, mert fenn kell tartani a kétharmados fölény és stabilitás látszatát. Tehát ha már nem tehetik meg, hogy a Tiszát 35% alá mérjék, mert a sajátjaik sem hiszik el, akkor annyival fölé kell mérni a Fideszt. Nyilván reális a sorozatos pedofil- és melegpartis botrányok, hazaáruló kiejelentések, zuhanó gazdaság és infláció után a 10%-os vezetés.
válasza:ma 18:01
Azt akarom mondani ezzel, hogy még a Fidesz szerint is erősödik a Tisza.
#7
Amerikában elektori rendszer van, nálunk viszont a szavazatszám dönt. Ott így nézett ki a szavazatszám:
Kamala: 74 981 313 szavazat
Trump:77 266 801 szavazat
Tehát a közvéleménykutatók nem jósoltak hülyeséget, lényegeben 1%-os különbséggel nyert Trump nagyon szorosan, de ettől természetesen még nyert.
Szóval én a helyedben inkább a kormánypárti közvéleménykutatók eredményeit kérdőjelezném meg, ha már Amerikában is a kormánypárti kutatók eredményeinek nem hiszel :)).
válasza:#17 nyilván. Ezért van, hogy a 21 Kutatóközpont mérte meg a legpontosabban az EP választás eredményét, és most ők is Tisza vezetést mérnek.
De tudjuk, ők nyilván "balosak" és összeesküvést szőnek Sorossal.
válasza:ma 17:59
Az USA-ban kicsit más a választás, mint nálunk. A vesztesek reakciói ugyanazok... Keményebben kellene dolgozni azon, hogy a lakosság egésze elismerje a munkát, és nem sírni...
A magyar baloldal is ilyen volt, és most a korábbi híveik Magyar Péter után mennek. Mit is tesz Magyar Péter? A kormány szemére hányja, hogy mit hanyagoltak el eddig. Az MHM évek óta ezt teszi. Az a bizonyos hangfelvétel, amivel bejött a köztudatba, nem is létezne A Mi Hazánk nyomozása nélkül.
Ha már említetted a omániai elnökválasztást, akkor ott ugye egyértelmű, hogy beavatkozott a közösségi média. Az, hogy hosszú évek óta gátolják Toroczkai Lászlót, és a Mi Hazánk Mozgalmat abban, hogy eljusson mindenkihez, amit tesznek, az nem gáz ugye?
válasza:#19: Itt most a közvélemény-kutatókról volt szó, nem a vesztesek reakcióiról. Erről is lehet beszélni, de szerintem ez kevésbé releváns.
Amúgy az is gáz, ha bárki elérését gátolják, legyen szó a Mi Hazánkról akár. Személy szerint nem azért nem szavazok rájuk, mert nem jut el hozzám az információ, hanem mert nem értek egyet velük nagyon sok mindenben. De meghallgattam őket is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!