Fideszesek!Mit szóltok hozzá, hogy szeretett kormanyotok miatt nem lehet till Tamás gyilkosa előállítani?
Hack Péter jogász, az ELTE büntető eljárásjogi tanszékének vezetője a 24.hu-nak azt nyilatkozta, hogy az ügyészségi döntés ellenére az ügy várhatóan folytatódó jogi vitát vetít előre. 2000-ben, a gyilkosság idején hatályban lévő büntetőtörvénykönyv azt írta elő, hogy az emberölés minősített esete nem évül el. Azonban a 2012-ben hatályba lépő btk.-t úgy módosította a Fidesz-kormány, hogy már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytig tartó szabadságvesztéshez, illetve a fenntartott szabadságvesztéshez köti az el nem évülést.
Márpedig fiatalkorúval szemben életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki” – mondta Hack.
Bár 2000-ben követte el F. János a gyilkosságot mégis érvényes rá 2012-es szabályozás, mert a generális szabály szerint az új Btk. akkor terjed ki az elkövetőre, ha az számára kedvezőbb. Márpedig ebben az esetben pont erről van szó, ezért évülhetett el a gyilkosság.
Hack Péter szerint „erről lesz egy jó nagy vita, és a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek, ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni, tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából.”
válasza: válasza:Na ezért nem kell egyedi esetek miatt azonnal törvényekben turkálni.
Ugyanígy jártunk az Alkotmánnyal is.
Attól, hogy Szájer nem buta gyerek és jól mászik csatornán is, a kodifikációhoz szemlátomást nem ért.
Ha értene, már nem kellett olna 13x módosítani, aztán még mindíg nincs kész.
válasza: válasza:3.
nem politikai ügyet csinálni belőle ?
A legfelsőbb ügyész tudod kinek az embere?
válasza:#1
Szerintem ez nem "lyuk" a BTK-ban.
Az elmúlt 25 év során hány ilyen eset történt? Vagy akár előtte?
Lyuk akkor volna ha mondjuk évi rendszerességgel kell elengedni elkövetőket, mert elévülési időn belül nem sikerül eljárni ellenük.
válasza: válasza:"Azonban a 2012-ben hatályba lépő btk.-t úgy módosította a Fidesz-kormány, hogy már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytig tartó szabadságvesztéshez, illetve a fenntartott szabadságvesztéshez köti az el nem évülést."
Én ezt már tegnap este leírtam, a jogászok meg csak erőlködtek. Szégyenszemre az öt elemimmel nekem kell oktatnom őket? Tépje mind szét a diplomáját!
válasza:Nem kell túlragozni.
Az elkövetéskor hatályos jogszabályokat csak akkor kell figyelembe venni, ha az a terheltre nézve kedvezőbb elbírálást ad.
De ebben az ügyben tökmindegy. Mert a mostani Btk sem az életfogytig tartó szabadságvesztéshez köti, hanem az azzal büntethető CSELEKMÉNYHEZ.
A fenti eset pedig mindig is az volt, innentől pedig nem évül el.
Az is igaz viszont, hogy elvileg legfeljebb 10 évet kaphat. Viszont az is egy érdekes jogi kérdés lesz, mert a fiatalkorú elkövető legfeljebb 10 évre ítélhető. Csakhogy az elítélésekkor már nem lesz fiatalkorú.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!