Nem az lenne a felelős politizálás, ha a politikusok nem hülyítenék a népet azzal, hogy mi "majd leváltjuk" illetve "egyedül leváltjuk az Orbán rendszert" ???
Úgy hiazem, hogy egyedül Hadházy Ákos mondja az igazat, hogy ilyen feltételek mellett ez nem lehetséges és normális feltételeket kell követelni, mert anélkül sírás lesz 2026-ban megint... Persze a mindig reménykedőknek felesleges az igazat leírni meg sertésnek veszik és még tőle is azt várnák, hogy a szemükbe hazudja, hogy, de "győzni fogunk".
Nem az lenne felelős hozzáállás, hogy a politikusok nem hülyítik, hitegetik a népet, hanem kőkeményen felvázolják a tényeket ?!
Pl most Vona is felelős politizálást követel, de 2018-ban ő is azt hazudta, amut most a tisza párt, hogy mi majd egyedül leváltjuk...Igazat is lehetett volna mondani mondjuk ehelyett és akkor senkit sem ér csalódás...Mert kb ő is tudta, hogy esélye sincs ,max a naiv mindig reménykedők dőltek be neki...Most totál ugyanez zajlik, csak más a párt.
válasza:Ne zavarjon, hogy ugyanaz a közvéleménykutató intézet 22 előtt fidesz előnyt mért, amelyre maga a FIDESZ is hivatkozott. Akkor ezek szerint hazudtak volna?
Legalább lennétek következetesek...
Kamala harriséket meg feleslegesen kevered ide, mert ők manipulatív módon csináltak egy kamu közvéleménykutatást, pont úgy, mint a fideszes nézőpont intézet, csak nem jött be.
Nem úgy, mint a Medián előrejelzései..
Úgyhogy ez most nem jött be kérdező...
Nis ezt én is tudom írni Publicus, Republicon, Idea, Zavecz
"Ne zavarjon, hogy ugyanaz a közvéleménykutató intézet 22 előtt ELLENZÉKI előnyt mért, amelyre maga az ELLENZÉK is hivatkozott. Akkor ezek szerint hazudtak volna?"
Igen, akkor sem a valóságot mutatták. Szerencse kint van a neten az összes publikációjuk.
Linkeljek többet ?! 🤡🤡🤡🤦🤦🤦
válasza: válasza: válasza:18-as "22-es eredményekről volt szó, erre 21-es méréseket linkelsz? Gratulálok...👏👏👍"
Nem tudom eldönteni, hogy a kérdező szándékosan hazudik, vagy tényleg ilyen segghülye?
Szép volt kérdező, így kell bebizonyítani a Dunning-Kruger hatást a saját példádon keresztül :D
Tudod, nem azzal van baj, ha valaki tudatlan. A mellé párosult arrogancia az ami naggyá teszi a pofára esést 🫢😉
Lett volna mire szerénynek lenned, de nem éltél vele 😅😅
válasza:A kérdező mivel szidja a fideszt is, nem ír olyan rossz helyesírással, hogy DK-s legyen, ellenben nem rendelkezik annyi ésszel, hogy helyesen tudja értelmezni a 12-es írását és egy közvéleménykutatás publikálása dátumának jelentőségét, ezért csak arra tudok gondolni, hogy Mihasznás lehet.
Ők azok ugyanis, akik azt sem képesek felismerni, hogy csak egy fideszes fiókpártra szavaznak, esélyük sincs leváltani a fideszt, de óbégatják, hogy gLoBaLíZmúS, amikor az amerikában tervezett, Bolíviában bányászott alapanyagokból Kínában gyártott, majd fél világon keresztülhajóztatott "szmártfónjukon" pötyögik az oltásellenes, meg laposföldhívös konteóikat a fidesznek kedvező rogáni propaganda mellett... és ironikus módon szidják az egyetlen olyan pártot és szavazóikat, akik valóban esélyesek is leváltani a fideszt mind szándékban, mind számokban :D
Kérdező. Az már kiderült, hogy vagy szándékosan hazudsz, vagy ostoba vagy és a fidesz malmára hajtod a vizet.. az viszont még nem derült ki, hogy melyik bábellenzék híve vagy. Nos?
Lehet téteket tenni. Én a Mihasznákra tippelek 🤣
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!