Az miért van Magyarországon, hogy nem egy egykori ellenzéki képvieslő megcsinálta már azt, amit most Magyar Pétert, hogy bement állami közintézményekbe, bemutatni azoknak a működését és az semmiféle reakciót sem váltott ki a magyar emberekből?

20. Nem a Facebook számít. Magyar Péter korábban sem érdemeire tekintettel kapott pozíciókat, csak tudták, hogy ő Varga Judit férje, de ezt nem protekcióként kell elképzelni. Varga Judit (állítása szerint) soha nem "szólt oda" az érdekében sehová.

Csak maga a háttér, illetve a tudat, hogy ő "valakinek a férje", az már kimondatlanul is bizonyos tekintélyt biztosított neki, ami nem saját érdeme volt.

- 2023 márciusában válás Varga Judittól, elvileg ezután kezd lassan fogyni Peti levegője. Ekkor már nem "valaki férje". Csak többek szerint egy idegesítő figura.

- 2024 február 2. Kirobban a kegyelmi botrány.

- 2024 február 10. Lemond Novák Katalin és Varga Judit. Petit is már rugdossák kifelé, hogy tartsa be korábbi ígéretét. Peti előre menekül, ezen a napon már elkezdi nyíltan mocskolni a kormányt, amikor kiderült, hogy nincs visszaút.

- 2024. február 11. Partizán interjú, Peti bilit borít.

[link]

Idézet:

--------------

Ugyanakkor minden birtokunkban lévő információ és bizonyíték arra utal, hogy:

"Magyar Péter a bejelentése előtt jóval korábban tudta, hogy mennie kell."

A birtokunkba került üzenetváltás alapján Magyar Péter már korábban, jóval a kegyelmi ügy előtt tájékoztatást kapott arról, hogy pozícióiból vissza kell lépnie. Ezt Magyar Péter vissza is igazolta, és azt kérte, hogy március 15-i hatállyal adhassa be lemondását. Kormányzati részről az volt a kérés, hogy még januárban értesítse az érintett társaságokat. A felek ebben egyeztek meg.

Tehát a fentiek alapján az alábbiak állapíthatók meg:

- Magyar Péter már januárban megígérte a kormányzati érintetteknek: jelzi a társaságok felé, hogy lemond a tisztségeiről. Nehezen ellenőrizhető, hogy ezt hány esetben tette meg, de a banki információink szerint ez az MBH Bank felé nem történt meg. Sem januárig, sem a mai napig, ezért kényszerül a bank rendkívüli közgyűlés összehívására, ahol az igazgatóság kezdeményezheti a tisztségviselő visszahívását.

- Igaz Varga Judit volt férjének azon állítása, hogy a teljes januári tiszteletdíját megkapta, hiszen jelenleg is tagja a bank felügyelőbizottságának, ennek ellenkezőjét mi sem állítottuk.

- Magyar Péter jóval a szombati bejelentése előtt tudta és vissza is igazolta, hogy tisztségeiből együttműködve távozik. Ezt támasztja alá a Nemzetgazdasági Minisztérium lapunk kérdéseire küldött válasza, amely szerint: „A minisztérium január 18-án értesítette Magyar Pétert a megbízás visszavonásáról. Magyar Péter másnap SMS-ben reagált, amelyben jelezte lemondási szándékát, március 15-i határidővel. Így nyilvánvalóan értesült a döntésről.”

A hozzánk eljutott információk alapján úgy tűnik, hogy Magyar Péter szombati bejelentésének – ami a pozícióira vonatkozott – már nem volt valós tétje, ezek már lefutott meccsek voltak.

"Ugyanakkor minden birtokunkban lévő információ és bizonyíték arra utal, hogy:"

Na mire? Sehol sem látom azt a bizonyos "Magyar Péter másnap SMS-ben reagált" részt. Pedig tudjuk, hogy mennyire érdekli az állampártot a magánadatok védelme.

Csupán annyi van, hogy utólag ezt mondják, mikor már saját maga kilépett?? Öcsém, ez így eléggé sovány.

Valahogy eddig sosem okozott gondot a Fidesznek bárki is azonnal kirúgni, csak pont most akadt ez el. Ki érti ezt...¯\_(ツ)_/¯

Azért megvan az a cikkben is leírt baki, hogy nem hívták össze a közgyűlést? Ugyanis már hónapokkal előtte kötelező lett volna összehívni ennél a pozíciónál, ha bármilyen személyi csere történik. (jogszabályi kötelezettség részvénytársaságoknál)

Másik baki, hogy végig csupán egyetlen pozícióról megy a cikk, azért csak szólok, hogy 3 állását mondta fel.

Valójában az ilyen igazgatósági pozíciók megbízásos alapon működnek határozott ideig. Egyszer maguktól is lejárnak a szerződésben írt 1-2-x év után. Csakhogy nem erre hivatkoznak, így nem járhatott le.

"Csak maga a háttér, illetve a tudat, hogy ő "valakinek a férje", az már kimondatlanul is bizonyos tekintélyt biztosított neki, ami nem saját érdeme volt."

Ez a fideszben és a NER-ben mindenkivel így van. Nem ritkán még ezeken kívül is.

Ez a nepotizmus. Meg is látszik a vezetőségen, hogy Magyarországon jellemzően nem szakmai szempontok (tudás, teljesítmény, értelmi fittség), egyéb kiemelkedő emberi tulajdonságok (szerénység, becsületesség, jó erkölcs) az elsők a kiválasztáskor, hanem a rokonság (vagy a már valamilyen poszton lévő rokonsága), jóbarátság, közeli ismerettség.

Gyakran ugyanazok az emberek tűnnek fel újabb, az addigi tevékenységüktől eltérő posztokon. Van egy ilyen belterjesség.

Magyar Péter most egy átlagos ügyvédként dolgozna, a nyilvánosság előtt ismeretlen lenne, ha annak idején nem a Varga Juditot veszi el, hanem egy másik nőt, vagy bármi más körülmény miatt nem került volna közel a fideszhez, vagy bármilyen más párthoz, mozgalomhoz.

De ezt senki nem tagadta, hogy nem így van.