Unió jogosan tartja vissza a pénzeket?

"na ja, és szerinted ki jár jól az adó év vámszabadsággal? mi, vagy a tőkeerős nyugati multicégek? magadat nézed hülyének?"

Továbbra sem értem az "adószabadságot", de egyébként Magyarország nagyon sokáig többet exportált, mint importált, szóval egyébként mi jártunk jobban a vámmentességgel.

"ezzel mit akartál megcáfolni?"

Te mit akartál állítani eleve? Az "unió" egyben a törvényalkotó, bíráskodó és végrehajtó hatalom? Cseréld ki az "unió" szót Magyarországra, vagy bármelyik más országra és ugyanúgy igaz lesz. És ugyanúgy nem fog semmit sem jelenteni, mert nem attól válnak szét a hatalmi ágak, hogy azoknak semmi köze ne lenne egymáshoz (értsd: ne egy ország, vagy országok égisze alatt működnének), hanem hogy működésükben kontroll alatt tartják egymást, tagjaikban nincsen átfedés stb. Ha az "unió" egy egyszeri entitás lenne, annak se lenne értelme, hogy az EP feljelenteni próbálja az EB-t, hogy rosszul hajtották végre a jogállamisági mechanizmust Magyarországon.

A Magyar Állam válaszol meglépheti, hogy ha nincs kifizetés, akkor befizetés sem lesz az EU-s büdzsébe. Mert azt valahogy mindig elfelejtik a tapsikolók, hogy oda befizetés is van a részünkről.

Illetve a hitel az nem egy segélyke. Ha te felveszel egy lakáshitelt és a lakásból kiraknak, amire felvettétek, de fizetned kell, nem jogosan háborodsz fel?