Magyar Péter tényleg ingyen pénzeket adna a cigányoknak?
"Többször is mondta, hogy megemeli a családit"
Nézz utána, mennyi a családi pótlék összege. Szerinted rendben van ez így?
#11:41
Teljesen rendben van. Ne járjon ingyen pénz semmiért. És ez jó tendencia volt, mert egyre többen kezdtek dolgozgatni a lecsúszott családok közül és kezdtek kiemelkedni. Ez a csaladizád a gyurcsany idejét idézi, mert ő próbálta még baromságokkal felzárkóztatni a cigányságot
Gyereket vállalni jár némi extra költséggel. A gyerek nem hoz bevételt a családba, de generál kiadást, hogy ilyen rideg megközelítésben fogalmazzam meg a helyzetet. Mivel egy gyermek megszületése, élhető viszonyok közötti felnevelkedése közérdek, annak is érdeke, aki nem vállal gyereket, hiszen idővel az ő fodrásza, az ő autószerelője lesz, így az államnak megalapozott döntése, sőt kvázi kötelessége, hogy egyfajta újraelosztást működtessen ezen a területen.
A családi pótlék 2008-ben sem volt olyan mértékű, ami a gyerekvállalás minden költségét fedezte volna. De nem baj ez feltétlenül, hiszen nem feltétlenül a gyerekvállalás összes költségének a fedezése a cél, hanem csak észszerű segítségnyújtás ehhez. A probléma az, hogy bár minimálbér megháromszorozódott, nyilván az átlagjövedelem és az árak is 2-3-szor magasabbak, a családi pótlék összege változatlan maradt az elmúlt másfél évtizedben. Egy gyerek után 12 ezer forint jár, ami ma már csak jelképes támogatásnak tűnik, mondjuk olyan árak mellett, hogy egy 52 darabos eldobható pelenka 5–6 ezer forintba kerül.
A családi pótlék emelése tehát erősen indokolt. Hogy most történetesen amúgy cigány nemzetiségűek is szülnek gyerekeket, így nyilván ez őket is érinti. Nem tudom hogyan vált a te fejedben mindez célzottan a cigányok támogatásává, milyen sajátos világképen keresztül tűnik ez számodra elsődlegesen ennek.
~ ~ ~
> Pont azoknak akiknek a legnagyobb szüksége lenne arra hogy normális életre és munkára legyenek kényszerítve.
A családi pótlékot kvázi maga a gyerek kapja. Az más tészta, hogy nyilván a szülő számlájára fog érkezni a pénz, de nem a szülőt, hanem a gyereket támogatja, hogy neki legyen biztosítva ha más nem, a minimumnak egy kis szelete. Nem, a 3 éves gyerek ne legyen munkára kényszerítve. Akkor sem, ha történetesen etnikai hovatartozását nézve cigány.
Jap, a cigányoknak a társadalomba való integrálása fontos cél. De nem a családi pótlék visszanyírása vagy megszüntetése ennek a megfelelő és nem is a célravezető eszköze, mert – stílszerűen fogalmazva – a gyerekkel együtt öntenénk ki a kádból a vizet.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!