Miért akarja a FIDESZ, meg a világon mindenhol a jobboldal az avitt konzervatív gondolkodást ráerőltetni az emberekre?

Isten létezése nem bizonyított, ahogy arra sincs bizonyíték, hogy nem létezik, maradjunk ennyiben"

Az komoly.

Valaminek nem a nem létezését kell bizonyítani.

Bizonyítsd be hogy nincsenek gyíkemberek! Nem sikerült? Tehát léteznek!

2000 éves mesekönyv, amit betépve írtak. Az régi népek is ismerték ám a drogokat.

Beszedtek mindenféle hallucinogén szert, aztán láss csodát, tényleg találkoztak az istenükkel.

11. Szerintem egy kicsit fals az állításod. A húrelméletet, multiverzum elméletet sem tudtuk bizonyítani, mégsem zárjuk ki a lehetőségüket. Akkor zárjuk ki, ha bizonyítottuk, hogy hibás elméletek.

Ha valamit nem tudsz bizonyítani, az nem jelenti azt, hogy nincs úgy. 1995-ig a nagy Fermat-tételt sem tudtuk bizonyítani, és mégsem mondtuk addig azt, hogy ez hülyeség.

Btw gyíkemberek is létezhetnek. Ki tudja? Az már más kérdés, hogy hiszel-e bennük, ahogy a horoszkópban, csakrában, aurában és más divatos dologban.

Még egy érdekesség: a Bibliát több, mint 1500 éven keresztül 3 nyelven írták, több, mint 70 könyv szerepel benne, és majdnem 64 000 referencia van benne a különböző versek között. Keress nekem egy írót, aki képes erre.

Megértem, hogy nem hiszel, nincs ezzel baj, tiszteletben tartom a véleményedet, csak arra kérlek, hogy Te is légy tisztelettel azokkal, akik esetleg hisznek.

Akkor zárjuk ki, ha bizonyítottuk, hogy hibás elméletek"

Ez nagyon nem ugyanaz. A fizikai elméleteket komoly számításokkal bizonyítják. Mármint elméletben bizonyítják, aztán később lehet hogy a gyakorlatban is.

Isten(ek) létezésére nincs semilyen fizikai model. Ami pl leírná hogy miért létezhet stb.

Buta dolog 2024-ben nemlétező dolgokban hinni.

Ami nincs, azt nem lehet bizonyítani.

A kérdésre válaszolva: mert egy konzervatív világban könnyebb irányítani az embereket.

Ha liberális társadalom van, rengeteg bevett szokást meg kell kérdőjelezni, át kell értékelni, új szabályokat kell felállítani.