A Fideszeseknek miért van mindenre magyarázatuk?

@08:59

Na ez pont nem játszik ahonnan ihletésű a kérdés, mert nincs állásidő.

Vagy ha van is nagyritkán, az a túlóra pool-ból jön le, mert az sokkal több van mint állásidő, szóval a cég ugyan úgy a túlórabért tartja vissza fél évig, amit abban az időintervallumban megkeresel. Tehát az a termék, amit meg tudnék venni 5000Ft-ért a túlórabérből, azt a kifizetéskor már csak 5500Ft-ért tudom megvenni.

Éljen a rabszolgatörvény.

"Pl. a gyermekotthonok önkormányzati kézben vannak"

A gyermekotthonok egyházi, alapítványi, állami és önkormányzati kezekben vannak vegyesen. Kapásból hülyeséget írsz.

" és pl. Miskolcon az elmúlt 5 évben ellenzéki városvezetés volt."

A Miskolci Gyermekotthon a helyi Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálattal van egy címen, ők az üzemeltetők nem pedig az önkormányzat. Az sem véletlen, hogy a gyermekotthonban egy állami közhivatalnok ment külön akadályozni MP-t.

"A kormány meg reálértéken 1,5-szer több támogatást nyújt ilyen célokra az önkormányzatoknak, mint 15 éve az MSZP-SZDSZ kormányok nyújtottak."

Láthatóan ez is kevés, de azért illene egy forrást is adni az ilyen konkrétumok mellé. Főképp, hogy ahogy mondtan, vannak állami, önkormányzati, egyházi és alapítványi gyermekotthonok is.

"A gyermekotthonokról lehetne beszélgetni, de akkor járjon már valaki rendesen ennek utána, hogy mi nincs elég, miért olyan a helyzet amilyen és akkor lehetne erről érdemben beszélgetni,"

Itt a gyermekotthonok helyzetéről egyedül a Fidesz nem akar beszélni és ez mindennél világosabb. Hozzáteszem évekkel ezelőtt már Szél Bernadett is foglalkozott a témával, de őt is elküldték melegebb éghajlatra a kormányhivatalok.

"Nem lehet egyszerre sírni a kettőért, mert ezek egymásnak mondanak ellent."

Egyrészt tudd meg, hogy Magyaroroszágon régiós összehasonlításban is óriási az állami vízfej, szóval ha külföldön kisebb állami elvonásokkal is képesek ugyanazt nyújtani, akkor automatikusan felmerül a jogos kritika. Ez egyrészt, másrészt pedig a kritikák nemcsak arról szólnak, hogy kevesebb adót akarunk fizetni és cserébe jobb szolgáltatásokat, hanem arról is, hogy amit befizettünk, az normálisan legyen felhasználva, lásd: ne vegyenek 600 milliárdért irodaházakat a válság idején, ne vegyenek 300-600 milliárdért Vodafone-t és repteret, ne költsenek többet az eleve 120-160 milliárdból működő közmédiára többet, ne emeljék Rogán kommunikációs büdzséjét stb. Az emberek a hatékonytalan, elmutyizó állami újraelosztáson panaszkodnak valójában.

"A GDP 40%-át szedi be az állam mint adót az EU átlagában, Ausztriában ez 43,5%, nálunk 35,1%."

Nem attól lesz valami vízfej, hogy mekkora az elvonása, hanem hogy mennyire hatékonytalanul tartja fenn magát és hogyan oszt vissza: [link]

"Ez megint az előző, azért sírsz hogy emeljék a családi pótlék értékét de ezt csak akkor lehet ha több pénze van az államnak. (duplázáshoz kb. évi 300 milliárd kéne)"

A duplázáshoz 300 milliárd kéne? Lehet, de ennek 27%-a kapásból visszajönne ÁFA formájában, 9%-a TAO formájából a vállalatoktól, valószínűleg még 10% egyéb jövedéki adók formájában stb. A 13. havi nyugdíj például 500 milliárdba került (de abból is visszacsorog az államhoz az előbb megnevezett adók formájában), arra volt pénz.

Végsősoron igazad van, nem lesz olyan állapot, hogy mindenre legyen pénz, de amíg ezermilliárdos méreteket ölt a pazarlás és oligarchák kitömködése, addig nincs súlya ennek az érvnek.

A fenti hazugságaid után pedig aligha tudnám komolyan venni a többi agymenésedet.

"Magyarországon dolgoztató nyugati multi a saját javára fél évig visszatarthatja a túlórabért a rabszolgatörvény értelmében"

Ez így némileg téves. Ez nem túlóra, hanem munkaidőkeret, ami 2 éves lehet (kollektív szerződéssel 3).

Az lenne a lényege, hogy egyik hónapban többet dolgozol, másikban kevesebbet, így a keretidő alatt kellene meglennie egy adott munkaórának, amit a végén elszámolnak kifizetés vagy szabadnap formájában. Valóságban viszont épp ezzel játszák ki a túlórára vonatkozó korlátokat. Akár 300 órákat is dolgoztathatnak így havonta, heti 7 napot 12 órában, egyetlen vasárnapra eső kötelező pihenőnappal, és ez egyáltalán nem számít túlórának, a túlórapótlékot sem kell a munkáltatónak fizetnie. Dolgoztam ilyen helyen, minden hónapban 100+ órákat melóztam a alap beosztás felett, ráadásul jobbnak mondott részlegen, amivel még csak a középmezőnyben voltam. Nem véletlenül hatalmas a fluktuáció bizonyos helyeken. Igazán szép pedig az, hogy meg lehetett keresni az országos átlagbért, szépen lehetett verni a bérstatisztikára, csak az már nincs hozzátéve, hogy milyen áron...

"de azért illene egy forrást is adni az ilyen konkrétumok mellé. "

Nem olyan nehéz megtalálni csak a gyermekjólétre / szociális szóra kell rákeresni a költségvetésben.

De ha már konkrétumok, te se nagyon raktál be egy linket se arról amit állítasz.

"egyedül a Fidesz nem akar beszélni " a bemész kirakod a facebookodra a fotókat az szerinted arról szól, hogy meg szeretnék oldani az esetlegesen felmerülő problémákat? Nekem ez inkább tűnik mindenszar pornónak.

"kisebb állami elvonásokkal is képesek ugyanazt nyújtani"

mire gondolsz? Hogy pl. Romániában azzal lehet választásokat nyerni, hogy felszámolják a pottyantós WC-ket az iskolában és mióta ennek nekiálltak azóta még nőtt is ezeknek a száma?

Tehát azért ne toljuk már full kreténbe, biztos számít a hatékonyság is de fele, negyed annyi pénzből egy keleti országban sincs nyugati életszínvonal.

"ne vegyenek 600 milliárdért irodaházakat a válság idején, ne vegyenek 300-600 milliárdért Vodafone-t"

Tehát akkor úgy szüntetjük meg a szegénységet, hogy beruházások helyett mindent szétszórunk a szegények között, mert nyilvánvalóan annak jó vége lesz. (2002-2010 között ha régiós szinten nőtt volna a magyar GDP akkor azóta minden egyes évben lett volna 1000 milliárd plusz pénzünk)

"ne költsenek többet az eleve 120-160 milliárdból működő közmédiára többet" keress rá mennyit költenek más államok közmédiára, vagy épp arra hogy 2007-ben mennyit költött egy kevesebb feladatot ellátó közmédiára a magyar állam. (ha inflációval korrigálod az akkori költéseket akkor meg fogsz lepődni)

"hanem hogy mennyire hatékonytalanul tartja fenn magát" Azért azt illene hozzátenni, hogy ezek az adatok nem igazán összehasonlíthatóak, mert az állam nem ugyanazokat a feladatokat látja el más más országokban. Nálunk is lehet mindent privatizálni csak nem tudom az mennyire fog neked tetszeni ha cégeknek kell kifizetni azt amit eddig az állam állt.

"mindig nagyobbak a GDP arányos állami elvonások, mert ezek az országok nettó befizetői az EU-nak"

Az EU költségvetésébe kb. 1%-nyi GDP-t rak be minden egyes állam. Szóval a GDP arányos adóelvonás szempontjából sehol se jobb a helyzet ilyen téren, max abban van különbség, hogy ebből mennyit kap vissza de halkan jegyzem meg esetünkben talán a GDP 1%-át se éri el az az évi 1000 milliárd plusz ami jöhetne az EU felől.

"De ha már konkrétumok, te se nagyon raktál be egy linket se arról amit állítasz."

Nevezd meg, hogy miről szeretnél forrást. Az, hogy mennyibe került a vodefone, reptér és irodaház ügyletek, mostanra eléggé benne vannak a köztudatban. Az állami vízfej nagyságáról pedig adtam linket. Esetleg arra szeretnél bizonyítékot, hogy gyermekotthonok lehet állami/egyházi/alapítványi üzemeltetésben is? Mert ez már tényleg a "B*tch please" kategória lenne.

Egyébként röviden reagálok:

Egyrészt a te oldaladon lévő lustaság nem tesz engem felelősség, hogy én végezzem el a kutatómunkát. Vedd a fáradtságot, hogy a hitelesítsd a saját állításaidat.

Továbbá nem kérek abból a szalmabábozásból sem, hogy itt a szegénységet próbálnám egy az egyben megoldani pénzszórással, vagy hogy a példáimon múlna, hogy nyugati életszínvonalunk legyen. Ez a szélsőségekben való gondolkodás hazug és manipulatív.

Én csupán annyit állítok, hogy:

1. Az emberek nagyrészt nem azért panaszkodnak az adók miatt, mert kérlelhetetlenek lennének és mindent (is) akarnak, de semmit se adni, hanem mert úgy látják, hogy amit és amikor adnak, az nem hasznosul megfelelően.

2. Ezermilliárdos nagyságrendben történnek a pazarlások és mutyizások, az értelmetlen állami ügyletek, amiknek gazdasági (megtérülési) blődségéről oldalakat tudnék írni, de ettől most mindenkit megkímélnék.

3. Ezek az ezermilliárdos nagyságrendek LEHET, hogy nem lesznek elegendőek, hogy hipp-hopp felzárkózzunk a nyugathoz, de ahhoz elegendőnek KELLENE lennie, hogy a gyerekek pl. a miskolci gyermekotthonban ne penészben fürödjenek és erre ne az legyen a kormány válasza, hogy mindenkit kitiltanak az intézményekből, akik felhívnák a figyelmet ezekre a problémákra, hanem ne adj isten meg is oldanák azokat.

És azt csak mellékesen megjegyezném, hogy nagyon szépen terelsz és próbálod a másik féllel elvégeztetni mindenféle agymenésed kutatómunkáját, de ezek nem vonják el a figyelmet az olyan blőd hazugságaidról, hogy gyermekotthonoknak csak önkormányzatok lehetnének az üzemeltetői és hasonlók.

Mondjuk azoknak a milliárdoknak amikből Orbánisszimusz császár a hatvanpusztai kacsalábon forgó palotát megépítette a saját családjának a lopott állami pénzekből, elég sok szar alulfinanszírozott állami szolgáltatást lehetett volna fejleszteni.

De ez csak egy abból a sok állami vagyonból való urizálásból, amikor a fideszmaffia prominens alakjai állami pénz loptak lopnak el a mai napig hogy abból fedezzék majd még az ükunokájuk luxuséletét is.