Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Teljesen alaptalan, irracionál...

Teljesen alaptalan, irracionális volt dr. Szél Bernadett 2018-as félelme, vagy azért volt benne némi ráció?

Figyelt kérdés

„Orbán Viktor börtönbe zár, ha ő győz” – [link]

[link]



nov. 24. 10:15
 1/9 anonim ***** válasza:
66%
Teljesen alaptalan, irracionális volt és ő maga sem hitte egyetlen másodpercig sem, hogy ez történne. Széll Bernadett szimplán hazudott egy nagyot mert ezzel akart valamiféle politikai hasznot szerezni magának.
nov. 24. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
54%
Annyira volt teljesen alaptalan, irracionális, hogy azóta vegzálták Fegyőrt, Donáth Annát, a DK-s polgit és tudomásom szerint több más ellenzéki figurát is.
nov. 24. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
46%

#2 FeGyőr rendőrökre támadt, teljesen bizonyítottan és saját maga által nyilvánosan elmondva füstgránátot dobott rendőrökre. A törvény megsértése az büntetéssel jár. Túl olcsón megúszta a felfüggesztett büntetésével. Korábban, 2006-ban szimplán azért azonnal elítélték az embereket, mert ott voltak az utcán amikor a rendzavarások voltak és csupán egy rendőr állította róluk, hogy valamiféle törvénysértést elkövettek, semmi bizonyíték nem volt róla hogy akár egy követ eldobtak volna.

Donáth Anna ellen jelenleg még a vizsgálat folyik, mivel a 2022-es ügyében eddig mentelmi joga miatt nem lehetett eljárni. A jogállam ott kezdődik, hogy attól mert valaki EP képviselő még nem tehet meg akármit és ha törvénysértés gyanúja merül fel akkor pont úgy járnak el vele szemben a hatóságok, mint bárki más esetében. Itt ez történik. Attól mert valaki képviselőnek lett megválasztva még nem lett érinthetetlen és nem tehet azt amihez csak kedve szottyan.

nov. 24. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
nov. 24. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
2018 tavaszán nem Szél Bernadett jelentett némi veszélyt a Fideszre, hanem Vona Gábor és a Jobbik.
nov. 24. 14:06
 6/9 Fingkirály ***** válasza:

#3: 2006-ban rengeteg ember követett el nagyon prosztó dolgokat, legtöbbjük amúgy gyáva módon más, ártatlan emberek (és nem a politikusok) vagyontárgyai ellen.


Pont akkor volt, hogy egy kocsmában ücsörögtünk, amikor valami szkinhed kismajom belénk kötött, és mutogatta a telefonján (akkor még nem volt a telefonokon internet ám), ahogyan felgyújt egy autót a tévészékház előtt, és hogy igyunk vele mert szabadságharcos.


Amikor mondtuk, hogy nem szeretnénk és nem szép dolgot művelt, addig hőzöngött, hogy a végén levertük, ráültünk kint egy padon aztán megígértük hogy kihivjuk a rendőrt, majd neki is megmutathatja a kocsigyújtogatós performanszát.


A kis hülye még a halld izraelt is elszavalta héberül (a nagy náci) csak jaj ne adjuk rendőrkézre mert ha berakják a cigányok közé az előzetesbe, reggelre megölik jajajajaj :)

nov. 28. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
#6 Te ugyanazt csinálod ami azok célja volt akik a tévé székház elleni balhéra felheccelték azt a tömeget. Összemosod azt a valóban teljesen értelmetlen vandalizmust, ami bűncselekmény volt, az október 23-i eseményekkel, amikor meg egyértelműen a hatalom támadt rá békésen ünneplőkre.
nov. 28. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Fingkirály ***** válasza:

Azért ott sem csak békés ünneplés volt, volt ott tankelkötéstől kezdve stoptábla kopjaként használatáig minden.


Annyi belőle a békés dolog, hogy a Fidesz gyűlése valóban erőszakmentes volt, csak közben megérkeztek az akkori széljobberek a közelükbe, a gyűlés és a zavargók között a rendőrökkel.


Az sajnos a Fidesz felelőssége, hogy nem mondta elég erélyesen a náluk összegyűlteknek, hogy SEMMIKÉPPEN ne a zavargás irányába induljanak haza, akkor sem, ha arra laknak.


Így sajnálatos módon a gyűlésen megjelent emberekből kb 800-1000 fő rendkívül felelőtlen módon egyenesen nekiment a balhénak, a rendőrök meg csak annyit érzékeltek hogy kavarodás, tömeg van és ütik-dobálják őket.


Persze hogy akit jem egyenruhást csak értek, elkezdtek ütni-verni.


Igen, nem volt egy gáláns dolog, de a fidesz-szavazók lehettek volna egy kicsit okosabbak, és rájöhettek volna, hogy ha besétálok egy utcai zavargás kellős közepébe, akkor akármennyire is ártatlan vagyok, elég jó eséllyel kapni fogok én is.

dec. 4. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

#8 Nem tudom hogy szándékosan hazudsz vagy ennyire nem vagy képben abban hogy mi történt 2006 október 23-án.

Nekem kolléganőm személyesen volt ott a férjével, egy 55 körüli házaspár, tehát nem az a vagánykodó, agresszív pár. Az ő elmondásukból első kézből tudom mi történt, de ezt azóta a jegyzőkönyvek, vizsgálati anyagok is mind részletesen leírták. Semmiféle figyelmeztetés nem volt, semmiféle jele nem volt annak, hogy bármiféle rendbontás, rendőri akció lenne az Astoria közelében. A fideszes rendezvény minden gond nélkül, ahogy egy megemlékezésnek lennie kell, békésen folyt le és elbúcsúztak a rendezők. A résztvevők pedig elindultak hazafelé a térről gyalogosan, mivel az ottani metró állomás pont a rendezvény miatt le volt zárva. Kolléganőmék a Nemzeti irányába indultak volna el éppen mikor rájuk törtek. Először azok akiket üldöztek a rendőrök, aztán rögtön a könnygáz lövedékek meg a rendőrök rohama. Nem a fidesz gyűlés résztvevői mentek bele a zavargásokba, hanem konkrétan a rendőrök terelték rá a zavargókat jó pár kilométerről az Astoriára. De kíváncsian várom ahogy megmagyarázod miképpen is volt logikus a rendőröknek az Andrássy út- Bajcsi-Zilinszky út kereszteződése meg az Arany János utcában emelt barikádok irányából pont az Astoria felé terelni a rendbontókat, Keresztül a Deák téren, rá a Károly körútra és nem másfelé.

Elég sok videó anyag van arról, ahogy egyenruhásnak látszó személyek ütnek vágnak mindenkit válogatás nélkül, földön fekvő idős nőt, papot, újságírót, külföldi diákot aki nem is lát a könnygáztól, nem hogy bárki ellen tehetett volna bármit. Arról viszont nem igazán látni felvételeket ahogy civilek bántalmaznának így rendőrnek látszó embereket.

Tényleg nem értem miért hazudsz, miért hiszed, hogy a tények megváltoznak csak mert sok év eltelt azóta. Miért hiszed, hogy át lehet írni a valóságot és nem buksz le a hazugságaiddal azonnal.

dec. 4. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!