Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A digitális pénzzel "elveszik...

A digitális pénzzel "elveszik a szabadságunkat" vagy ez csak egy szélsőjobbos konteó?

Figyelt kérdés

nov. 16. 22:05
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
33%
A szélsőjobbosok szerint minden elveszi a szabadságunkat, ami változott 1000 évvel ezelőtti állapotokhoz képest. Legszívesebben még mindig gyűjtögető, vadászó, halászó életmódot folytatnának LMBTQ mentes, szigorú férfi-női szerepekhez kötött társadalomban.
nov. 16. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 Telelő Teve ***** válasza:
Drogkereskedelemben pl. nem nagyon fogadják el a banki átutalást, szóval a konteósoknak is van igazsága a dologban. A bankrendszer szeretne átlátható lenni az állami felügyeletek számára, hiszen a működési engedélyük múlik rajta. A digitális fizetéstől való rettegés nagy része azon áll, hogy ha a készpénz nem lenne, mint alternatíva akkor még nagyobb jogkört követelne magának az állam és nem csak belelátna a pénzügyeidbe, de irányítani is próbálná azt. Hogy ezt ki érzi a szabadság korlátozásának az egyénfüggő - tulajdonképpen nem olyan nagy baj, ha nem csak digitális pénz létezik mint fizetési monopólium, úgyhogy bár konteó kategóriába sorolandó, mégis inkább a hasznos konteók közé tartozik, melyek létezése inkább támogatandó.
nov. 16. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
32%
Drogkereskedelemben? Nagyon jó példa. Ebből egyenesen következik, hogy aki nem illegális dolgokkal próbál bevételt szerezni, annak nincs félnivalója.
nov. 16. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

A szélsőjobbosok mintha tényleg nem szeretnék, hogy fejlődik a világ.

Arról bezzeg nem vesznek tudomást, hogy mekkora pénzbe kerül az államnak a készpénz előállítása.

nov. 16. 23:06
 5/12 Telelő Teve ***** válasza:
93%

#4: A mostani energiaárak mellett azért a digitális fizetési rendszerek üzemeltetése sem éppen olcsó. Tranzakciós illeték, átutalási meg számlavezetési költség formájában sokkal több pénzt vesznek ki a zsebedből, mint amennyibe a bankjegyek előállítása kerül. A bankjegypapír, rá való festék meg a nyomdatechnika elhanyagolható kiadás, ha már legyártották teljesen passzívan üzemel. Ezzel szemben a digitális pénz mögött álló szerverpark és infrastruktúra folyamatosan zabálja az áramot. A boltban zárás után is be van dugva a kártyaterminál, a kriptovaluták környezeti lábnyomáról nem is beszélve.

De maga a konteó inkább azokról a korlátozásokról szól, amit pl. a kínai rendszerben is tapasztalhatsz. Ott már a zöldségpiacon is mindenki okostelefonnal fizet, s nem igazán van GDPR, személyiségi jogi törvény vagy bármi ami korlátozná a hatóságokat abban, hogy mit láthatnak a pénzügyeidből.

nov. 16. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

Igen.

Bár nektek annyi eszetek sincs, hogy felérjétek, utána azt is tudni fogják mikor mentetek klotyóra.

nov. 17. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 gago77 ***** válasza:
100%

"Arról bezzeg nem vesznek tudomást, hogy mekkora pénzbe kerül az államnak a készpénz előállítása"


Az állam az emberekért van. Hatalmat gyakorol az emberek felett, irányítgatja őket, cefetül megadóztatja őket.


A készpénz egy szükséges és hasznos eszköz.


A fenti két tételből következik, hogy az államnak kutya kötelessége hogy igenis vállalja a készpénz előállítását! Ne csak mutyizzon a bankokkal, gyógyszergyárakkal, hanem vállalja a kötelezettségeit!!!

nov. 17. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 gago77 ***** válasza:

#5 " a konteó inkább azokról a korlátozásokról szól, amit pl. a kínai rendszerben is tapasztalhatsz"


És nagyon is jogosan. Remélem tisztában vagy hogy kik szokták fennhangon dícsérni a kínai módszert...

nov. 17. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
72%
Semmi konteó nincs ebben. A bankszámládat akkor zárolják, amikor akarják. Ha a rendszer ellenségének tartanak, simán élhetnek a lehetőséggel, ahogy pl. a covidiktatúra ellen tüntető kanadai kamionosokkal is megtették. Amíg létezik készpénz, addig ez nem akkora fegyver a hatalom kezében, de onnantól, hogy a készpénz megszűnik, ezzel gyakorlatilag éhhalálra ítélnek.
nov. 17. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
100%

Kitűzött cél az emberek feletti totális digitális kontroll.

Lehet ezt konteonak nevezni, de minden amellett szól, hogy a jelenlegi és a jövőbeli állam a lehető legtöbb információt akarja magáénak tudni az állampolgárairól. Ez az ára az emberekre erőltetett "kényelemnek"!

A szándék attól kezdődően tisztult le egyre inkább, hogy egyre erőszakosabban terelik az embereket a kívánt cél elérésének irányába egy egyre inkább szűkülő lehetőségeket kínáló folyosón és aki ódzkodik attól, hogy beálljon ebbe a sorba, azt egyre nyíltabban nézik hülyének.

Veszélyes pálya, amelyikbe megpróbálják belekényszeríteni az embereket, mert számolatlan eset szivárgott már ki számolatlan helyről felelőtlen adatkezeléssel összefüggésben és adott esetben nincs kisegítve senki egy laza "szorrival", ha az összes adatát megkaparintják nem kifejezetten jóhiszemű emberek. Az államnak nem fáj, ha eladják valaki feje felől a lakását a tudta nélkül és az sem fáj, ha a nevében két életre elég adósságot halmoz fel valaki, aki gondtalanul éli ebből le az életét egy olyan országban, amelyet nem köt nemzetközi bűnüldözési szerződési kötelezettség senkihez. Akit így lenulláznak, annak viszont nagyon is!

nov. 17. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!