Árokpart kérdése:
Most ez komoly? Egy nem erőszakos és nem is egy súlyos bűncselekmény gyanúsítottja ellen mi indokolja ezt a fajta fellépést?
Figyelt kérdés
Miért nem lehet rendesen bekopogtatni és elmondani civilizáltan, hogy elő fogjuk állítani a kapitányságra az adott bűncselekmény gyanúja miatt? [link] nov. 10. 23:35
1/8 anonim válasza:
A hatóság nem szereti, ha félrevezetik. Amúgy 2 évvel büntethető, kinek mi a súlyos... Amúgy az illetőnek lehetett olyan rossz híre, hogy feltételezték, hogy ellen fog állni.
2/8 A kérdező kommentje:
1-es Lehet, hogy azt hitték, hogy esetleg balhézni fog. Máskülönben egy 2 évvel büntethető cselekmény nem indokolna ilyen szintű elfogást. Ha valami 2 évvel büntethető ha az illető korábban nem volt büntetve, akkor abból több mint valószínű, hogy felfüggeszett büntetés lesz csak. Ezért tartom furcsának, hogy egy olyan bűncselekményért amiért a legtöbb esetben mégcsak eltöltendőt sem adnak, sőt az is lehet, hogy csak közmunkát akkor ez mi indokolja. Régebben egy ilyen szintű cselekményhez amit az átlagpolgár (úgy értem, hogy egyébként nem bűnöző típusú és nem erőszakos, nem kábítószerrel, fegyverrel és hasonló súlyos cselekménnyel elkövetett egyszerű embert) csak simán elő szoktak állítani.
nov. 10. 23:45
4/8 anonim válasza:
"Miért nem lehet rendesen bekopogtatni és elmondani civilizáltan, hogy elő fogjuk állítani a kapitányságra az adott bűncselekmény gyanúja miatt?"
mi a garancia egy bűnözőnél hogy nem fegyverrel (kés, akár lőfegyver) jön elő?
hogy is volt a pesten szíven szúrt rendőr esete?
5/8 anonim válasza:
3: ez magyar politika kategória. legalább tudjad már merre vagy arccal.
6/8 anonim válasza:
Millió olyan kutatás, eljárás van ami azt bizonyítja, hogy a magyar rendőrség a kényszerítő eszközök indokolatlan használatát egyfajta erőfitogtatásként, önkényes büntetésként használja. Sok ügy volt már erről, hogy idős, 70+os fehérgalléros bűnözőket (adócsalók, sikkasztók stb), akik együttműködtek a rendőrséggel, lehetett tudni hogy nem futnak el, direkt bilincsben, vezetőszáron vezetgettek. Többször volt hogy a tárgyaláson a bíró vetette le a bilincset mert nem tartotta szükségesnek.
7/8 A kérdező kommentje:
5-os Akkor miért nem szól rájuk a kormány vagy az ügyészség, hogy ne így járjanak el, ne ezt a gyakorlatot kövessék.
tegnapelőtt 12:59
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!