A fideszesek örülnek, hogy 1-2 éven belül az USA-nak olyan nagykövete lesz, aki nem fogja kijelenteni, hogy itthon eltapossák a melegjogokat, nincsen valós gyeremekvédelem, valamint mi vagyunk Európa legszegényebb és legkorruptabb helye?

Minden évben szétverik a betiltott pride-ot.

Nem élhetnek a bnzik élettársi kapcsolatban.

Nem szerepelhetnek az lmbtq propagandisták a médiában.

Na, ezek közül az egyik sem igaz.

Pressman pedig keményen beavatkozott az ország belügyeibe. Nem ez a dolga egy nagykövetnek.

"Pressman pedig keményen beavatkozott az ország belügyeibe."

Komoly? Hogyan? Mondd már melyik törvényt változtatták meg miatta? Milyenbtényleges változás történt az országban az ő "kemény beavatkozásának" hatására?

#6!

Ha nem érted, hogy mi az a beavatkozás és nem tudod, hogy miket tett, akkor inkább tájékozódj, mielőtt írsz?

Szerintem nem lenne böriben, ha külföldiként azt csinálta volna az USA-ban, mint ami ő tett itt?

"Házasság, örökbefogadás, kormány szinten adófizetők pénzéből gyártott gyűlöletpropaganda a melegek ellen."

A propaganda az stimmel, a többi az nettó hülyeség!

Ezek nem jogok, hanem többletjogok, amikért küzdenek a melegek, hogy elérjék. Azzal, hogy valaki ennek nem ad teret, nem a melegek jogait tiporja, csupán a követelt többletjogoknak nem ad utat.

A világon mindenhol vannak melegek, ott is, ahol ezért kötél jár. Egy kis statisztika, csak azért, hogy legyen mihez képest, mert talán nem árt azt is nézni: 195 ország van ugyebár széles e világ, ebből 30 országban engedélyezett a homoszexuálisok között a házasságkötés. További 15 ország van, ahol a házasságkötés nem, viszont a bejegyzett élettársi kapcsolat engedélyezett, ebbe tartozik bele ugyebár Magyarország is. Szóval összesen 45 országról beszélhetünk a 195-ből, ahol úgy egyáltalán bármi hajlandóság van arra, hogy hivatalosan is összekösse az azonosnemű párokat, ha erre igényt tartanak. Az egyház, hogy erről miként vélekedik, abba a politika nem szólhat bele, mert azzal túllépné a hatáskörét. A polgári esküvőről ugyan minden ország maga rendelkezik, de én nem gondolnám, hogy ha valaki az esküvőjére gondol, akkor azt úgy képzeli el, ahogy egy polgári esküvő lezajlik, hogy valamiféle szocreál épület, egy nemzeti szalaggal átkötött nő általában, aki gyak. futószalagon köti össze az embereket. Mindenesetre, ha erre vágyik, akkor teljes mértékben, 100%-ban épp ugyanígy történik a bejegyzett élettársi kapcsolat megkötése is. Szóval az nem az, hogy besétálunk strandpapucsba valami irodaházba, ahol elénk dobnak egy papírt, hogy ezt töltsék ki, toll ott az asztalnál, ha kész van, akkor meg tessék bélyegezve feladni erre és erre a címre, köszi, viszlát, jöhet a következő.... Tehát gyak. a két rituálé teljes mértékben megegyezik külalakban, annyi különbség van, hogy az a papír amit aláírnak ünnepélyesen, azon nem házasság, hanem élettársi kapcsolat áll. Ugyanúgy ráhúzhatják egymás kezére a gyűrűt, ugyanúgy puccba vághatják magukat, ugyanúgy kell tanú, a végén még csokrot is dobhat... Hányan teszik ezt meg a melegek közül? Nagyon kevesen. 2009 óta összesen 1372-en éltek ezzel a lehetőséggel (nő és férfi), ezek között bőven vannak heteroszexuálisok is, de teszem azt, ha mindannyian homoszexuálisok lennének, és mondjuk egy átlag 3.5%-ot veszünk, hogy Magyarország lakosságának a 3.5%-a meleg, akkor ez az 1372 fő ez a melegeknek mindössze a 0.4%-a! Miért? Mert nagyon nehezen találnak párra, igazi párra. A heteroknak is nehéz ma párra találni, képzeljétek el egy melegnek milyen nehéz. Eleve kevesen vannak, a lakosság kb. 2-5%-át teszik ki, és ez szétszórva a világban. Egy melegnek, ha tetszik valaki az hatalmas eséllyel heteroszexuális, ez egyébként biztos, hogy okoz frusztrációt is náluk, hisz fordítsuk meg ezt, képzeljük bele magunkat abba, hogy mi lenne, ha mondjuk a lakosság 2-5%-a lenne csak hetero, úgy milyen nehéz lenne a párkeresés... ha esetleg tetszik neki valaki és még meleg is az illető, tehát minden végre patent, arra viszont épp olyan kevés az esély, hogy a másiknak is tetszik ő, mint amilyen kevés a heteroknál is. Erősen kompromisszumos kapcsolatok vannak, ahol sokszor nincs is igazán kémia a két ember között, inkább kötődés, és annak a vágynak a kielégítése, hogy ne legyen egyedül, hogy társa legyen. Nagyon kevesen jutnak el a homoszexuálisok között oda, hogy ténylegesen van, akivel összekösse az életét és ez egyébként magyarázat arra, hogy miért járnak klubokba, miért élnek nem éppen klasszikus szexuális életet és hát itt arra gondolok, hogy gyakran váltogatják a partnereiket, nyilván nem arra, amire egyből gondolnak sokan, oly értelemben persze nem is lehet beszélni melegek között klasszikus szexuális életről... Szóval van racionális magyarázata azoknak a dolgoknak, amitől mondjuk egy erősen konzervatív ember (vagy talán inkább gyöpös) undorodik, mert ezzel az életvitellel nem tud azonosulni. Csak, hogy ő könnyen tudja ettől távol tartani magát, mert nincs kényszerben, a homoszexuális viszont abban van.

A melegek közötti házasság az a helyzetük mellett (ez az amiről abszolút nem tehetnek) teljesen nonszensz dolog. Ez egy gerjesztett igény a melegek között, amit az LMBTQ gerjeszt és heteroszexuálisok gerjesztik, mert politika építhető rá, olyan politika, ami szavakra épül (így ingyenes), nem tettekre, produktumra (aminek ára van). A melegek helyzete a mai társadalomban számos olyan problémát mutat amihez képest ez a többletjog, amit követelnek ez egy századrangú dolog, valójában olyat követelnek, amire semmi igényük nem volna, pláne így, hogy az élettársi kapcsolat engedélyezett. Azzal sem élnek, pedig az is elköteleződés na és ettől félnek, az elköteleződéstől, mert többnyire (tisztelet a kivételnek) erősen kompromisszumos a kapcsolatuk. Ezzel takaróznak a másik előtt, hogy házasságot nem köthetünk, azt kell muci kiprovokálnunk és ha az megvan eskü elveszlek... Ez a duma!!! És ez csak duma! :D

Gyermekvállalás: Magyarországon senkitől nem veszik el a gyermeket azért, mert vele azonosnemű a párja, akivel együtt él. Bármelyik leszbikus nő vállalhat gyermeket. Bármelyik leszbikus nő vállalhat egyébként homoszexuális férfival gyermeket, akiket később együtt nevelnek, így még a hetero azt sem mondhatja, hogy egy gyereknek szüksége van anyára és apára is, hisz van így anyja és apja is, ráadásul olyanok, akik valszeg jóban vannak, nem a gyereket terhelik azzal, amivel az elvált szülők szokták a gyermekeket, hogy szidják/bírálják/kritizálják a másikat a gyerek előtt. Mondjuk ez egy kis tanács azoknak, akik ezen gondolkodnak.

Az országok nagyjából fele, közöttük Magyarország is engedélyezi az egyedülálló emberek esetében is az örökbefogadást. Nem kell hozzá két ember, se házasság. Azt a kutya sem kérdezi, hogy az egyedülálló hetero- vagy homoszexuális, senki nem ellenőrzi kivel bújik ágyba, az örökbefogadás után sem.

Figyelj, ezek mind gerjesztett feszültségek. Valaki ráteheti az életét erre, hogy ezen pörög, hogy nekünk ezt vagy azt vagy amazt miért nem lehet. Valaki meg foglalkozhat ehelyett a saját életével és elérheti azt, amin a másik meg pörög és abba megy el az egész élete, hogy neki hivatalosan és királyi pecséttel ellátva engedjék meg azt, amit a másik meg elér anélkül, hogy igényt nyújtana be arra, hogy arra még a pápa is rábólintson.