Ez komoly, hogy a kormány koszos 4 millióval akar 5 évre röghöz kötni szakmunkás tanulókat ezzel az uj “munkáshitellel”?

Dehogy kérdező. A minden-szarizmus azon frusztrált emberek masszája, akik saját kudarcaik és elrontott életük miatt mindenkit hibáztatnak csak önmagunkat nem. Képtelenek bármilyen életcélt találni maguknak és a végén már csak a gyűlöletben, keserűségben, puffogásban, irigységben találják meg életük célját és identitását!

Ne állj be ezen táborba. Keress életcélt!

#20

Csak legtöbb esetben azoktól lehet megtanulni a szakmát, akik szintén sosem tanulták azt meg. Sosem volt kifejezetten jó szakmunkás oktatásunk és emiatt bizony sokan nagyon rosszak akár 20 év tapasztalattal a hátuk mögött.

Pont az nyomja fel az árakat, hogy nagyon kevés jó szakember van és ezt nem is fogod tudni megítélni, amíg nem dolgoztál vele, ezért vannak nagyon sokan úgy, hogy inkább megcsinálják maguk ezeket a munkákat, mert inkább ő rontsa el, mint más.

#21

"A minden-szarizmus azon frusztrált emberek masszája, akik saját kudarcaik és elrontott életük miatt mindenkit hibáztatnak csak önmagunkat nem. "

Pályám elején álló mérnök vagyok. Már most a társadalom top 20%-ában van a fizum, de ettől függetlenül ebben az országban azért tényleg minden szar és mindent rosszul csinálnak.

Ezek objektív tények.

Azért írtam le, hogy mit csinálok és mennyiért, hogy lásd, hogy azért nehéz sikertelennek hívni, de mégis látom, hogy nincs kompetens vezetés az ország élén, ahol még véletlenül sem tudnak 1-1 jó döntést hozni.

*Sajnos ez a végletesen önző, egocentrikus és empátiahiányos hozzáállás, amit te kepviselsz, ugyancsak jórészt a Fidesz tudatos társadalomrombolásának az eredménye. Ennek része az, hogy a társadalmi elégedetlenséget “mindanszarizmusnak” és egyéni tehetetlenség és lustaság eredményeként próbálják láttatni, ezzel is irtva a társadalmon belüli szolidaritást."

Mellé lőttél,de rendesen. Tudod, az idős emberek vagy hajléktalanok, akikhez rendszeresen járunk ételt és egyéb dolgokat adni vagy Budapesten a Margit kórház, ahova rendszeresen járunk önkénteskedni, lehet, hogy más véleménnyel lennének rólam de lapozzunk.

Szegények mindig voltak és vannak de ha megfigyeled szinte sosem azok panaszkodnak, akik igazán panaszkodhatnának. Környezetemben a minden szarizmus hívőknek lakásaik, autóik vannak. Nyaralni járnak és esténként leülve az internet előtt játszák a minden- szarizmus játékot. Mindenük meg van még is keserű emberek! Hogy lehet ez? Ők a keserű, frusztrált tömeg képviselői, akiknek semmi nem jó és minden szar.

Ha neked jó ( ennek örülök) itt és meg tudsz élni, akkor ne terheld magad a körülötted élők problémáival. Segíts úgy nekik, hogy közben a lelkedbe nem engeded be a problémáikat. Hogy miért? Mert te nem tudod megoldani azokat és leterheled magad és akkor írsz ki ilyen buta kérdést pedig értelmes ember vagy! A kérdésed kiírása is szimpla hergelés semmi más. Mert valahogy ilyen kérdést kellett volna kiírni: Ti mit gondoltok a munkáshitelről? Vagy valami hasonlót.

Ne állj be a minden-szarizmus táborba. Ezzel sem a táboron nem segítesz sem saját magadon!

Hidd el a gond nem ott kezdődik,ahol azt a minden-szarizmus hívők kikiáltják a gond ott kezdődik mikor meghallgatsz a kórházban 1 idős embert, aki elmeséli, hogy a 3 gyermekéből 2 már elhunyt a 3 meg baszik rá 20 éve! Valahol itt kezdődik a probléma és nem ott hogy ma csak vajas kenyeret tudtam enni. Valaki még vajas kenyeret sem tud enni. Minden viszonyítás kérdése. Nyugathoz képest szarabbul vagyunk. A világ lakosságát nézve pedig meg van mindenünk. Most akkor vagy elkezdesz hálát adni a sorsodért mert mindened meg van vagy zugolodsz, panaszkodsz mert azt látod, hogy a másiknak több van.

Ne állj be frusztrált masszába!

#25

"Környezetemben a minden szarizmus hívőknek lakásaik, autóik vannak."

Igen, a tanult réteg az, ami látja, hogy hol lehetne az ország kompetens vezetéssel. A tanult rétegnek van rendszerint jobb állása és engedhet meg magának luxus termékeket.

Ezzel szemben a tanulatlanabb réteg rosszabbul él, de nincs rálátása a világra és nem tudja, hogy hogyan lehet ne jobb helyzetben.

Ettől még nem az a megoldás, amit ostoba módon javasolsz, hogy dugják szépen a fejüket a földbe és hazudják azt, hogy lehetne rosszabb.

A világ pont azért volt képes mindig is fejlődni, mert a tanult réteg SOHA nem elégedett meg azzal, ami volt és mindig jobbra törekedett.

"Most akkor vagy elkezdesz hálát adni a sorsodért mert mindened meg van vagy zugolodsz, panaszkodsz mert azt látod, hogy a másiknak több van."

Igen, vagy úgy viselkedsz, mint egy felelősségteljes ember és a tudásodat arra fordítod, hogy megnevezd a problémákat. Vagy ahogy javaslod, letagadják őket, mint valami idióta.

Lehet választani, hogy valaki értelmes emberként kíván viselkedni vagy idiótaként.

Elbeszélünk egymás mellett. Részedről pedig indulatokat vált ki, mert valaki nem osztja a benned kialakulandó minden-szarizmust!

Minden jót a hétre neked. Az élet szép. Igyál egy finom kv-t! Elbucsuzom!

Ez zseniális. Mikor leírja valaki azt, hogy a magyar társadalom legszegényebb rétegével foglalkozik, ez a munkája vagy esetleg "másodállása", naponta találkozik különböző sanyarú sorsú emberekkel és nem az RTL-es Fókuszban, a TV kínálja fel neki azt a lehetőséget, hogy egy pillanatra rájuk nyithasson (ha van hozzá kedve), hanem a való életben és megkapja a másiktól azt, hogy szűk látókörű, ha arról van szó, hogy emberi sorsok. :D Az kemény. Akinél az empátia nem egy divatos kifejezés és nem divatból felvett dolog.

Anyám, mi van itt...

"Igen, a tanult réteg az, ami látja, hogy hol lehetne az ország kompetens vezetéssel. "

Már elnézést, de ez így nem kategorizálható, ugyanis tanult réteg van a kormány mellett is meg van a kormány ellen is azaz a kormányváltás mellett. Tanult réteg van már párdon, de inkompetens párt mellett is. És teljesen mindegy, hogy én szerintem melyik melyik, mert ne legyen ez a vita tárgya, pont az a lényeg, hogy mindenki helyettesítse be, meglátása szerint melyik melyik, melyik az inkompetens még úgy is megállja a helyét az állítás, ha más-más pártot helyettesítünk be. Tehát a tanult réteget hagyjuk. Eleve hol kezdődik a tanult réteg? Nekem nem tűnik úgy, hogy az előző válaszoló tanulatlan volna, mégsem követ titeket az általa "minden szarizmus"-nak aposztrofált úton, amit viszont ti úgy értelmeztek, hogy ez csupán a jogos kritika hangja. A tanult réteg emlegetése úgy, hogy az valamire képes szemben a tanulatlannal, és hogy ebbe önmagunkat nyilván belehelyezzük és a velünk nem egyetértőket meg önhatalmúlag ebből kilökdössük (mi döntjük el ki az), ez egy übermensch hozzáállás, amit mérhetetlenül gusztustalannak tartok. Feltennék vagy száz kérdést ezzel kapcsolatban, de annyit azért nem teszek fel. Mi dönti el, hogy tanult vagy? Hogy milyen iskolát szereztél meg az életben? Hogy összetudsz rakni egy épkézláb mondatot szóban/írásban? Min dől ez el? Nálad min dőlt el, hogy a tanult rétegbe tetted saját magad? Na és ha tanult vagy, az garancia arra, hogy jól tudod megítélni ki a kompetens és ki nem? Tanítják azt, hogy jól feltudd mérni a kompetenciát? Véletlenül nem az ellenkezőjét tanítja meg az iskola azzal, hogy abban a helyzetben nevel, ahol vitathatatlan a tanárok alkalmassága?

Ami a jogos kritikákat illeti... A jogos kritika úgy gondolom minden esetben elfogadható (vitázni persze lehet vele), kérdés ki dönti el, hogy a kritika jogos? Aki kritizál? Azért az valahol unfair. Na és ha vitába szállsz egy kritikával, akkor annak jogosságát nem is vitathatod, nem lehet azon vita, hogy az jogos-e vagy sem? Aki vitatja jogosságát az nem lát vagy csak másképp lát? Nyilvánvaló, hogy aki kritikát fogalmaz meg, az úgy gondolja a kritikája jogos. Ha már tanultság... intelligens ember-e az, aki nem tudja elfogadni, hogy a kritikájának a jogosságán is folyhat vita? Nem tudja felmérni, hogy ez egy vita, és a vitában ilyenkor nem az a teendője, hogy a másikat megpróbálja hitelteleníteni, azaz minél hamarabb lezárni a vitát egy övön aluli ütéssel, hanem egészen egyszerűen érvel mitől jogos a kritikája és az érvek és ellenérvek párbajában kiderül, kétséget kizáróan egyértelműen kiderül a végére, hogy az a kritika jogos vagy sem.

A 25. hozzászóló fogalmazott meg egy kritikát egy bizonyos rétegről és egy meglátása szerint létező jelenségről, azonban Ő nem mutatta annak jelét, hogy ne fogadna el tőletek kritikát, egy szóval nem mondott ilyet, ellenben te még véletlenül sem voltál nyitott a kritikájára. Mert ha nyitott vagy, akkor érvelsz, miért nincs igaza, amit írtál, azok nem érvek. Amit ő írt, azok viszont érvek, miért nem jogos a kritikád. Tett egy kritikát azon túl, hogy egy bizonyos csoportba belesorolt téged, mégpedig azt, hogy a kérdésedet másképp is fellehetett volna tenni, úgy, hogy abban nincs vélemény. Vélemény lett volna alatta bőven, hisz te kérdezel, véleményre vagy kíváncsi. Arra vagy kíváncsi? Nem pedig véleményt akarsz közölni, hisz a véleményt lehet úgy megfogalmazni, hogy azt tudd zárni egy kérdőjellel, de attól még nem lesz kérdés, ugyanúgy állítás marad. Nem véleményt akartál véletlen közölni annak érdekében, hogy alakíthasd mások véleményét?

Szóval a kisregényt, amit ide leírtam, azt összegezve annyi történt, hogy adott egy illető, aki munkájából adódóan tű pontosan rálát a kimondottan szegény rétegre is, tehát bizonyosan jobban rálát a társadalom nyomorára is, mint az, aki teljesen más területen van. Így valószínűleg olyan viszonyítási alappal is rendelkezik ami sokunknak nincs, olyat is tud használni, olyan tapasztalatokat, amit sokunk nem tud, viszont megtette azt, hogy ezt megpróbálta átadni nekünk/neked, hogy legalább nagyjából kapiskáljuk. Tette ezt azért, hogy lásd, valamit rosszul látsz. Továbbá kritikát fogalmazott meg veled kapcsolatban, ill. bizonyos típusú emberekkel kapcsolatban és a kérdés megfogalmazásával kapcsolatban is. Erre jött az a válasz, hogy szűk látókörű, burokban él és nem képes a kritikát befogadni. Ez egy tökéletes jellemrajz rólad, önként adtad magadról, még vádaskodni sem kellett.

Már látom is, ahogy ettől kilő a használtautó piac. Felértékelődnek a használt iPhone-ok is. Aztán lehet törlesztgetni a gyártósori bérekből szülői ház gyerekszobájából, amit annó még apuék svájci frankért vettek.

Ha sikerül kinyögni, akkor pedig új távlatok nyílnak a családalapítás terén, csok, babaváró, áruhitel, Provident 😆😆😆

Juhúúú! Adósrabszolgaság forevör!!