Most hogy a Tisza átvette a vezetést, hatványozottan fog nőni a különbség?

#6. "Már vezet a Tisza."

És linkelsz egy Telex-cikket a Publicus októberi "felméréséről"...öhm, nem akarlak sértegetni kérdező, de nyilván csak mostanában kezdtél el foglalkozni a témával. Azért gondolom, mert különben te is emlékeznél, hogy szegény Pulai Andrásnak, a Publicus vezetőjének mekkora brutális melléfogásai voltak már korábban is. A csávó totál megbízhatatlan, nem közvéleménykutatója, hanem pénzmosodája van, ahol nem mérnek, hanem rajzolnak. Lásd még Závecz Research.

Ezt például a legutóbbi országgyűlési választások előtti napon sikerült közzétenni:

"Publicus: döntetlen közelében az ellenzék és a Fidesz, sok múlik a bizonytalanokon"

"Pulai András, a Publicus Intézet vezetője lapunknak leszögezte, van a választóknak egy 5-7 százalékos csoportja, amely a kampány utolsó pillanatában dönti el, hogy elmegy-e szavazni, és ha igen, akkor hova húzza az x-et. A friss felmérésük pedig ehhez a pillanathoz közelebb van, mint az eddig ismert számok, de a trend a kutató szerint eddig is a záruló olló volt."

[link]

Záruló olló, az bazmeg...a Fidesz akkora kétharmadot húzott be, mint korábban soha, ez a szöveg meg azóta mém lett. Szóval ennyit tud Pulai, és egyébként is ismert, hogy ciklus közepén még sokkal bizonytalanabb minden, ilyenkor még az igazi közvéleménykutatók mérései is megbízhatatlanok. Szóval hagyjuk a "Már vezet a Tisza" baromságokat nyugodtan!

Kérdező:

Nem, sajnos nem ezért akar egy rakás ember változást.

Változást azért akarnak, mert látványosan elfogyott a kormány pénze, és ezért látványosan mindenkinek rossz.

Lehetett látni régebben is, hogy nem jó, amit csinálnak, de emberek magasról... nem érdekelte őket.

Nem érdekelte őket, hogy miért teszik tönkre az oktatást, miért butítja a népet, miért rúgnak bele dolgokba, miért veszik magukhoz a hatalmat több szinten is, és ma sem igazán érdekli őket.

Az embereket az érdekli, hogy "rosszabbul élünk mint X éve", mert most tényleg rosszabbul élünk, és már nem igazán van mivel indokolni, hogy "de hát háború, covid, Soros, Brüsszel, többiek", mert a környező országokban, máshol nem ilyen rossz a helyzet.

Nálunk is csak azóta látványos, hogy elzárták az uniós pénzcsapot... azt a forrást, amiből kedves kormányunk dorbézolt, és ahelyett, hogy az ország hosszútávú fejlődésére fordította volna, csak kicsit csorgatott és a nagyját lenyelte (emiatt elveszett, nincs, nem hozott hasznot).

Most a támogatások hiánya az, ami miatt a nép el akarja küldeni Orbánékat. Ha ez nem lenne, akkor lenne egyfajta látszat, hogy működik az ország, és nem lenne kormányváltási hangulat országos szinten.

...és a "szép" az egészben, hogy mostanság veszítünk el egy felfoghatatlanul óriási pénzösszeget, azért, mert Orbánék nem kaphatják meg, a többiek pedig "ne is kapják" majd... pofátlanul hagyta kicsúszni a MAGYAR EMBEREK zsebéből azt a felfoghatatlan összeget, aminek így a seggére ver.

Orbánék nem a nép érdekét nézik, hanem a saját seggüket akarják védeni minden áron... és ennek nagy ára van.

#44. "Régi már a kérdés azóta 15%-al vezet a Tisza, kvázi 2/3-os lett, na ki gondolta volna ezt fél éve."

Ebből már megint akkora pofáraesés lesz, gyerekek...

Kétharmados Tisza, az bazmeg. Azért nem mernek egy nyomorult időközin elindulni, mert kétharmaddal nyernének, hát hogyne. :)

#48: Azzal se jött senki, hogy 15%-al vezet a Tisza Tolna megye azon körzetében, ami köztudottan a legfideszesebb körzetek egyike.

Másrészt pedig semmit se nyernének egyetlen képviselővel, így ennek nincs tétje. A főpolgármesterségnek viszont van.

Aki pedig elhiszi, hogy Szentkirályi önként lépett vissza és nem egy közös döntés volt, az eléggé naiv.