🤖💳 Feltétel nélküli alapjövedelmet? 🥪⛺
A kérdező szavazást indított:
19 szavazat
máshol is van, legyen itt is!
ma 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
Tele lennénk migránssal meg rejtett erőforrással. Óriási nagy ostobaság lenne bevezetni bármi feltétel nélküli támogatást!
ma 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
Csak ez biztosítja a szabadságunkat.
ma 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 A kérdező kommentje:
Dinamikusan változik a világ, ezért újra aktuális ez a kérdés. Ti mit gondoltok a témáról? Nektek személy szerint jó lenne, ha ti biztosak lehetnétek abban, hogy akkor is lesz mit ennetek, ha értéktelenné váltok a munkaerőpiacon? És vannak olyan emberek, akiktől sajnálnátok pl. a mesterséges intelligencia használatából adódó hatékonyságnövekedés gyümölcseit? Kíváncsi vagyok, ki mit gondol a feltétel nélküli alapjövedelem előnyeiről, hátrányairól, jövőjéről.
Én inkább annak örülnék, ha rendesen meg lenne minden munkavállaló fizetve. Illetve azok is, akik lerokannak.
ma 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
ma 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
Bizonyos szektorokban jó lehet és más kultúrországokban működhet. Mivel nálunk semmi normalitás mérték sincs a tróger férgek és link politikusok kapnák ahogy eddig minden kedvezményt .
ma 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 A Dr Pepper nem kóla válasza:
Kérdés, miből! "Az ENSZ-hez tartozó Nemzetközi Munkaügyi Szervezet kutatója, a makroközgazdász Rosanna Merola például két éve megjelent tanulmányában „robotadót” javasolt kivetni a dolgozókat gépekkel kiváltó cégekre, ebből finanszírozva a munka nélkül maradók alapjövedelmét. Bár az ötletét maga sem érzi jelenleg életszerűnek, elvi síkon kívánatosnak tartaná. Ahhoz viszont tisztázni kellene, mi mindent érintsen, ami egyelőre egyáltalán nem egyértelmű." -
[link] ma 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
Már ez régen elvetődött! Magyarán nem.
ma 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
Én kettébontanám az alapján, hogy mekkora lenne az összeg.
1. Az FNA-ból meg lehet élni legalább úgy-ahogy. Nekem ez jó lenne. Na nem azért mert FNA-ból élnék, hanem mert ismerve a "magyarok" értelmi képessélgét, tuti sok barom nem dolgozna. Mivel a munkaerőpiac szűkülne, a kevés valóban dolgozó felértékelődne. Én ezek között lennék. Ennek ellenére nem támogatnám, mert gyűlülöm az ingyenélő senkiháziakat. Főleg azért, mert nyilván nekem kell az ő életüket is kitermelni.
2. Az FNA-ból még úgy-ahogy sem lehet megélni. Nos, akkor mi az értelme? Hiszen ha elveszítem a munkámat, ugyanúgy nem élek meg az "államból", mint most sem lehet (oké, egy putri színvonalon talán). Viszont legalább egy inflációt gerjesztene. Ami meg nem jó. Tehát ez sem támogatható.
ma 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
