Ha elméletben törvénybe iktatnák, hogy kulturált keretek között bárki üresen álló ingatlanába legális beköltözni, hogyan hatna az ingatlanárakra?

A magántulajdon törvényi védelme és az emberi életre, testi sértésre vonatkozó szabályok ugyanúgy adottak maradnának, vagyis csak az a része módosulna, hogy az ingatlantulajdonod után (pláne a többedik, mert ugye egy seggel csak egy lovat lehet megülni, egyszerre két helyen nem tudsz lenni) ami után annyi adót nem vasalnak be rajtad, mint másnak a befektetésein nem lenne köteles az állami, adófizetői pénzen fenntartott rendőrség és hatóság azzal foglalkozni, hogy éppen ki lakik benne, amíg az fizeti a számlákat és a szomszédi viszonyok szerinti együttélés szabályait betartja.

Vagyis ha neked kastély kell meg 5 ingatlan, akkor ugyanúgy védhetnéd, csak meg kéne bíznod valami magán őrző-védő céget, ami borítaná a matekot, hogy megérné-e fenntartanod a sokadik ingatlant csak úgy. Nem lenne elég Julcsinak, a házmesternek néha odanyomnod 10-20 ezret azért, hogy ha úgyis végzi a full-time munkáját, akkor már néha-néha, pl hetente 1x nézzen már szét, hogy nem-e ázik, penészedik, szellőztessen ki kicsit, majd zárja be az ablakokat, néha mozgassa meg a redőnyt, stb.)

Illetve nem lenne migránskvóta meg rászoruló-kvóta, mert nem az alapján vágnának ki vagy sem embereket valahonnan, hanem azt néznék, hogy mennyire tud kulturáltan élni, rendben tartani legalább azt a pártíz négyzetméteres környezetét.