Orbán Viktor miért személyeskedéssel és nem tényekkel válaszolt Brüsszelben Magyar Péter felszólalására?

Nem Orbán kezdte el a személyeskedést!!

Tökéletesen igaza volt!

Az összes ballibsi kéviselő szemelyeskedett,egyik sem Orbán uniós elképzeléseihez,programjához szólt hozzá! Mantrázták a szokott hülyeségeiket!

5. Orbán nem bíróságon volt vádlottként, hanem épp átvett egy fontos hivatalt. MP meg hamarosan vádlott lesz a bíróságon.

Csak hogy mindenki tudja a helyét.

Kérdező, Ott kezdődik, hogy MP miért vitte ki a belpolitikai kérdéseket és miért személyeskedett Orbánnal, miért hazudott, mint a vízfolyás a "felszólalásában" ott az EP azon ülésén ahol Orbán mint az unió soros elnöke mondta el, hogy az UNIÓNAK milyen témákkal kellene foglalkoznia szerinte a következő hónapokban?

Tipikusan az "úgy kezdődött, hogy VISSZAütött" védekezésed ez a kérdés.

MAGYAR volt aki személyeskedett, aki teljesen mással foglalkozott, mint amiért ott voltak hivatalosan és ő volt az aki nem tényekkel hanem propaganda hazugságokkal támadta Orbánt.

ERRE válaszul kapta meg ő is meg a haverjai is a valóságot Orbántól.

Szégyen az is, hogy az EP-ben olyan ügyekkel foglalkoznak amihez semmi közük mert a magyar belpolitikába nincs beleszólásuk, de még rosszabb, hogy a magyar EP képviselők is ott próbálják a belpolitikai csatározásaikat megvívni. A gyávaság és gyengeség látványos megmutatkozása, ott, ahol azt érzik, hogy a többség mögöttük áll, ott az egyéni sérelmeiket próbálják terítékre hozni, ahelyett hogy azzal foglalkoznának amiért az emberek oda kiküldték őket, csak mert tudják, hogy itthon nem állnak mögöttük az emberek.