Vannak jó komcsik meg nem jó komcsik is? Mi alapján lehet őket megkülönböztetni?
Figyelt kérdés
Tehát mondjuk Pozsgay jó komcsi volt, Horn Gyula meg nem? Vagy fordítva igaz? De hát mindketten keményvonalasok voltak az MSZMP-ben! Mitől jobb egyik vagy másik?okt. 2. 18:31
1/11 anonim válasza:
Az a lènyeg, hogy minden jobber selejt. Làtszik is az orszàg àllapotàn.
2/11 anonim válasza:
Aki a DK-t élteti az európéer jó komcsi. Míg aki beszól a DK- ak az csúnya putyinista sztálini gonosz koncsi.
5/11 anonim válasza:
Pozsgay nem volt keményvonalas az MSZP-ben.
6/11 anonim válasza:
7/11 anonim válasza:
Ahhoz, hogy valaki jó komcsi legyen, komcsi helyett liberálisnak kell neveznie magát.
8/11 anonim válasza:
Aki törvénybe ütközőt csinált az rossz komcsi aki meg nem az nem.
9/11 anonim válasza:
Ki ki a saját oldala szerint gondolja ezt annak.
10/11 anonim válasza:
6: Nem 57-es cikk alapján kell megítélni valakit, hanem hogy a 80-as években milyen volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!